
Справа № 686/12287/18
УХВАЛА
21 вересня 2018 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Чевилюк З.А.,
з участю: секретаря судового засідання Перун А.М.,
представник позивача:ОСОБА_1
представник відповідача:ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя: земельної ділянки площею 0,0023 га за адресою АДРЕСА_1; гаража за тією ж адресою; причіпа марки «ОДИСЕЙ» 2014 р.в.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задоволити. Представник відповідача позов заперечила та пред'явила зустрічний позов, в якому просила виділити ОСОБА_4 гараж, а ОСОБА_3 причіп.При цьому стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 25000 грн. компенсації різниці вартості1/2 частини майна подружжя. Представник позивача не заперечував проти обєднання основного позову із зустрічним.
Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. Форма і зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
За таких обставин, суд вважає за доцільне обєднати зустрічний позов ОСОБА_4 з первісним позовом ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, оскільки вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 198, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя до розгляду.
Обєднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Підготовче засідання у даній цивільній справі відкласти та призначити судове засідання на 17 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Хмельницькому.
Вручити відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.Встановити відповідачу за зустрічним позовом пятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.
Копії ухвали вручити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя З.А.Чевилюк
Судове рішення № 76621591, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/12287/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: