
________________________
Справа № 520/8567/18
Провадження № 2-з/520/130/18
УХВАЛА
20.09.2018 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТДВ «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА», про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ТДВ «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА», про відшкодування матеріальної шкоди.
19 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про забезпечення позову, в якій просить витребувати з ТзДВ «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» належним чином завірену копію европротоколу від 22 лютого 2018 року, що складений на перехресті вулиць Варненській та Ген. Петрова, у м. Одесі, внаслідок ДТП за участю автомобілю «PEUGEOT», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, та автомобілю «MITSHUBISHI», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Суд вважає, що слід задовольнити заяву про забезпечення доказів, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. 116 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТДВ «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА», про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Забезпечити докази по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТДВ «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА», про відшкодування матеріальної шкоди, шляхом витребування з ТзДВ «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» належним чином завірену копію европротоколу від 22 лютого 2018 року, що складений на перехресті вулиць Варненській та Ген. Петрова, у м. Одесі, внаслідок ДТП за участю автомобілю «PEUGEOT», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, та автомобілю «MITSHUBISHI», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.
Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу для відома.
Копію ухвали суду надіслати до виконання ТзДВ «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА».
Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її підписання суддею, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Салтан Л. В.
Судове рішення № 76620778, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8567/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: