Ухвала суду № 76620621, 21.09.2018, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/1149/18

Провадження № 2-а/485/9/18

УХВАЛА

про прийняття адміністративного позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

21 вересня 2018 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будвільної інспекції у Херсонській області Вакуленка Владислава Володимировича, головного інспектора Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "БТК "Граніт Плюс" про визнання неправомірними дій та рішення посадової особи про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

06 липня 2018 року позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 04 червня 2018 року, складений відповідачем Вакуленком В.В., та постанову відповідача ОСОБА_3 від 15 червня 2018 року №50 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.96 КУпАП; скасувати їх та закрити провадження в адміністративній справі; поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2018 року справу передано у провадження судді Квєтка І.А.

Адміністративний позов підсудний Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Згідно з ч. 2, ч. 6 ст. 12 КАС України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та, відповідно до ч.1 ст.257 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

На підставі ст.121 КАС України, суд вважає за можливе поновити позивачу строк звернення до суду, як такий що був пропущений з поважних причин обгрунтованих доводами позивачки підтвердженими матеріалами позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 49, 121, 160, 171, 286, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будвільної інспекції у Херсонській області Вакуленка Владислава Володимировича, головного інспектора Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "БТК "Граніт Плюс" про визнання неправомірними дій та рішення посадової особи про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 28.09.2018 р. о 10:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. імені генерала Плієва І.О., 69, м.Снігурівка Миколаївської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третій особі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву в строк до 28.09.2018 року.

Витребувати з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.96 КУпАП.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала підлягає оскарженню у справі у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В інших випадках заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя