Ухвала суду № 76620612, 21.09.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

21.09.2018

Справа № 482/1171/18

Номер провадження 2/482/475/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Баранкевич В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2, місцепроживання: АДРЕСА_3

ОСОБА_3, зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_2

Садового Товариства «Підлісне», місцезнаходження: 56633, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, СТ «Підлісне» в межах Баловненської сільської ради

Головного Управління Держеокадастру в Миколаївській області, місцезнаходження: 54045, м. Миколаїв, проспект Миру, 34, ЄДРПОУ 39825404

- про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагентства в Миколаївській області № 331-ц від 22.01.2015 р., визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагентства в Миколаївській області № 1373-ц від 13.03.2015 р., визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та садибним будинком та зобов'язання поновлення в членах СТ «Підлісне»,-

встановив:

В липні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагентства в Миколаївській області № 331-ц від 22.01.2015 р., визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагентства в Миколаївській області № 1373-ц від 13.03.2015 р., визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та садибним будинком та зобов'язання поновлення в членах СТ «Підлісне».

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Садового Товариства «Підлісне», Головного Управління Держеокадастру в Миколаївській області, - про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагентства в Миколаївській області № 331-ц від 22.01.2015 р., визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагентства в Миколаївській області № 1373-ц від 13.03.2015 р., визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та садибним будинком та зобов'язання поновлення в членах СТ «Підлісне».

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 17 жовтня 2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 15, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Баранкевич