Постанова № 76619765, 21.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/5527/18

Номер провадження 3/235/1695/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Сергіївка Донецької області, громадянина України, ПП «ОСОБА_4», який зареєстрований та проживає за адресою:АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 195-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.09.2018 року гр..ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 зберігала газовий пістолет R6-88, 9мм,НОМЕР_2 за дозволом НОМЕР_1 строком до 01.09.2009о., чим порушив правила перереєстрації газової зброї, за що передбачена відповідальність за частиною ч.1 ст.195-2 КУпАП. До судового засідання ОСОБА_1 з'явився, підтвердив обставини, що вказані в протоколі, свою провину визнав.

Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, що підтверджується також наступними письмовими доказами:

?Протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2018 року серії ГП №213455, відповідно до якого 03.09.2018 року гр..ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 зберігала газовий пістолет R6-88, 9мм, НОМЕР_2 за дозволом НОМЕР_1 строком до 01.09.2009р., чим порушив правила перереєстрації газової зброї, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною ч.1 ст.195-2 КУпАП (а.с.2);

?Письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких вона є власником газового пістолета R6-88, 9мм, НОМЕР_2 за дозволом НОМЕР_1 строком до 01.09.2009р.. Своєчасно не пройшла перереєстрацію,тому що забула (а.с.3);

?Протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 03.09.2018 року, відповідно до якого співробітник Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області вилучив у ОСОБА_1 газовий пістолет R6-88, 9мм,НОМЕР_2 за дозволом НОМЕР_1 строком до 01.09.2009р. за порушення ч.1 ст.1952 КУпАП (а.с.4);

?Корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії ДЦК від 086329 від 27.08.2018р., відповідно до якого від ОСОБА_3 отримано газовий пістолет «Маузер», к.9мм, НОМЕР_3, за дозволом НОМЕР_4 дійсний до 23.08.2018 року (а.с.5);

?Копією дозволу НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, що виданий 01 вересня 2006 року на право зберігання, носіння газового пістолета R6-88, 9мм,НОМЕР_2 за дозволом НОМЕР_1 строком до 01.09.2009р. (а.с.6).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання газового пістолета, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.195-2, ч.2 ст.38, ч.1 ст.41, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою:АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (один) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17(сімнадцять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ- 31118106005060; Отримувач коштів - Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ - 37803022; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998) без конфіскації газового пістолета R6-88, 9мм,НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою:АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача - 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус