
Справа № 0530/3169/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прйняття заяви до провадження, призначення судового засідання
21 вересня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1, діючого за довіреністю ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення по справі № 0530/3169/2012 від 08.08.2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 103 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА00041097 від 06.06.2011,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 103 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.06.2011 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 103 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 103 ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 11943,54 грн., судовий збір в розмірі 214,60 грн.(а.с.42-43).
20.09.2018 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1, діючого за довіреністю ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду з заявою та перегляд заочного рішення.
Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, про повний текст заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 08.08.2012 дізналися, коли представником отримана його копія 21.08.2018 в приміщенні Краснолиманського міського суду, про що свідчить йогої розписка про отримання(а.с.47 зворот).
Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України, заявнику слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява подана з додержанням вимог статей 285 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до свого провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1, діючого за довіреністю ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення по справі № 0530/3169/2012 від 08.08.2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 103 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА00041097 від 06.06.2011.
Поновити ОСОБА_1, пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання на 11.10.2018 о 15:00 годині в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області в залі судових засідань № 3.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 76619758, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0530/3169/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: