
№ 3/229/964/2018
ЄУН 229/3532/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військового коменданта військової комендатури м.Костянтинівка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернопіль, громадянина України, військовослужбовця, старшого навідника в/ч А0998, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2018 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був затриманий заступником військового коменданта військової комендатури м.Костянтинівка Донецької області, підполковником Пероговським С.В. разом з командиром військової частини у зв'язку з перебуванням останнього на території базового табору військової частини А0998(місце розташування підрозділу: м.Дружківка Донецької області, вул.Пасична, 5) в стані алкогольного сп'яніння, згідно висновку медичного обстеження КЛПУ «м.Костянтинівка» від 08 червня 2018 року алкогольного - 1,45%проміле, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, факт правопорушення визнав, що підтверджується письмовими поясненнями наданими ним в протоколі про адміністративне правопорушення, та письмовою заявою наданою ОСОБА_1 в матеріалах справи.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, а саме перебування у нетверезому стані на території військової частини, вчинені особою, вчинені в умовах особливого періоду.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності та свідків, довідкою щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння.
Згідно довідки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння №123 від 08 червня 2018 року, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (1,45%проміле).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Керуючись ст.ст.38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисяча шістсот п'ятдесят п'ять)грн. в дохід держави.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31116106005040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 76619626, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3532/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: