Ухвала суду № 76619495, 21.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.09.2018
Номер справи
127/23472/18
Номер документу
76619495
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/23472/18

Провадження № 2-з/127/43/18

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ « Державний ощадний банк України 2 в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви та просив витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1, який мав на час відкриття спадщини кредитні зобов'язання.

У судове засідання представник заявника не з'явився, однак на адресу суду надала заяву про розгляд заяви про забезпечення доказів у її відсутності, вимоги заяви просила задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про забезпечення доказів обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.12.2015 року між ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №503142 шляхом підписання заяви приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електричного платіжного засобу ( платіжної картки). За умовами договору ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок, надано платіжну картку та встановлено кредитний ліміт в сумі 9700,00 грн. з процентною ставкою 24 % річних.

За повідомленням банку заборгованість позичальника станом на 31.07.2018 року складає 9954,54 грн., з яких: 9607,21 грн - заборгованість по кредиту, 264,70 грн - заборгованість по процентам, 62,72 грн - заборгованість по комісії, 0,21 грн - пеня, 5,44 грн - 3% річних, 14,26 грн - інфляційні втрати.

Згідно відповіді Вінницького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області від 11.01.2017 року №14928-16.3-34 останнім зареєстрована смерть ОСОБА_1, актовий запис №2379 від 22.08.2017 року, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст. 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині; вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З огляду на викладене, з метою з'ясування інформації щодо кола спадкоємців померлого ОСОБА_1, обсягу успадкованого ними майна, відсутність якої позбавляє заявника можливості звернутися до спадкоємців з вимогами про стягнення кредитної заборгованості померлого, суд вважає, що заяву про забезпечення доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.116 - 118, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати Першу вінницьку державну нотаріальну контору (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 02885735) надати суду копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Роз'яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви він повинен подати позовну заяву протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76619495 ?

Документ № 76619495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76619495 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76619495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76619495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76619495, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 76619495, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76619495 відноситься до справи № 127/23472/18

Це рішення відноситься до справи № 127/23472/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76619490
Наступний документ : 76619499