Ухвала суду № 76619372, 18.09.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Іменем України

142/639/18

1-кс/142/203/18

18 вересня 2018 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого слідчого судді - Щерби Н. Л..,

секретаря - Косован О. В.,

прокурора - Компанійця В. Л.,

слідчого - Крижановського В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Піщанка

клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції Крижановського В. В., погоджене начальником Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Компанійцем В. Л. про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджеця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українець, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 28.12.2016 року до Піщанського районного суду Вінницької області скеровано обвинувальний акт щодо ОСОБА_3, за ч.2 ст.186 КК України;

- 06.04.2017 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 22.01.2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області скеровано обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 345 КК України,

- 14.02.2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області скеровано обвинувальний акт за ч.3 ст. 185 КК України;

- 08.06.2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області скеровано обвинувальний акт за ч.3 ст. 185 КК України;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020260000119 від 10.07.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Крижановський В. В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Компанійцем В. Л. по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020260000119 від 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий Крижановський В. В. суду пояснив, що підозрюваний ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду клопотання не доставлений, оскільки місце його знаходження невідомо, від органів досудового розслдідування він переховується, в зв'язку з чим оголошено його в розшук.

Прокурор Компанієць В. Л. в судовому засіданні вказав, що підозрюваний ОСОБА_3 постановою слідчого оголошений в розшук, так як місце знаходження його невідоме.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно положень ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Таким чином, стаття 193 КПК України передбачає, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу на стадії досудового розслідування здійснюється з обов'яковою участю підозрюваного. Виключення з цього правила, передбачене ч. 6 ст. 193 КПК України, згідно якого допускається розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності підозрюваного, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

Як вбачається з матеріалів клопотання відсутні відомості, що підозрюваний ОСОБА_3 оголошений у міжнародний розшук. Дана обставина не знайшла свого підтвердження і під час судового розгляду.

За даних обставин суд не знаходить законних підстав для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 без його участі, у зв'язку з чим клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 193 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції Крижановського В. В., погоджене начальником Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Компанійцем В. Л. про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :