
УХВАЛА
про продовження терміну зупинення провадження
м. Черкаси
19 вересня 2018 року Справа № 2340/2691/18
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Паламаря П.Г.,
за участю: секретаря Трегулова Б.Л.
представників позивача - Євтушенко О.В. (за довіреністю),
перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
05.07.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (18029, м. Черкаси, вул. Ярославська, 1, далі - позивач) з позовом до ТОВ ім. Шевченка (19970, Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Москаленки, вул. Шевченка, 39Е, далі - відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування до резервуарного парку складу ПММ, ТОВ ім. Шевченка, розташованого за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Москаленки, вул. Шевченка, 39Е шляхом повної заборони експлуатації резервуарного парку складу ПММ (відключення джерела електроживлення, накладення печаток на двері всіх приміщень), а обов'язок щодо забезпечення виконання рішення покласти на позивача.
Ухвалою суду від 02.08.2018 за клопотанням сторін, зупинено провадження в адміністративній справі № 2340/2691/18 до 12 год. 00 хв. 19 вересня 2018 року, для надання часу сторонам по справі на примирення.
19.09.2018 в засіданні представник позивача зазначив, що управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області підписана мирова угода та направлена до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка для узгодження.
Суд зазначає, що станом на 19.09.2017, сторони доказів досягнення примирення до суду не надали.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 2 КАС України до основних засадами (принципів) адміністративного судочинства належить змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Згідно аналізу ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Таким чином, у зв'язку з вжиттям передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин справи для її об'єктивного розгляду, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 2 КАС України, враховуючи, що не відпали обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження терміну зупинення провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 2, 9, 237, 248, КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі № 2340/2691/18 за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - до 15 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.
Суддя П.Г. Паламар
Судове рішення № 76619053, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/2691/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: