Ухвала суду № 76619051, 20.09.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 вересня 2018 року справа № 2340/3446/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі судового засідання - Мельникової О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 (за ордером),

представника відповідача - Коваленко А.П. (за довіреністю),

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (вул. АДРЕСА_1, далі - позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 27.07.2018 №295 о/с в частині звільнення зі служби в поліції сержанта поліції ОСОБА_3 поліцейського з логістики, обліку та збереження речових доказів і озброєння Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

- поновити на службі в поліції сержанта поліції ОСОБА_3 поліцейського з логістики, обліку та збереження речових доказів і озброєння Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням апеляційного суду Черкаської області за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 02.07.2018 у справі №693/616/18 щодо притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд зупинити провадження у справі.

Представник відповідача вирішення вказаного клопотання залишив на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи №2340/3446/18 є скасування наказу відповідача від 27.07.2018 №295 о/с в частині звільнення позивача зі служби в поліції у зв'язку із притягненням позивача до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов'язане із корупцією згідно постанови Жашківського районного суду Черкаської області від 02.07.2018 у справі №693/616/18 про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Разом з тим, судом встановлено, що у провадженні апеляційного суду Черкаської області перебуває апеляційна скарга позивача на вищевказану постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 02.07.2018 у справі №693/616/18.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду Черкаської області за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 02.07.2018 у справі №693/616/18, тому провадження у вказаній справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2340/3446/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішенням апеляційного суду Черкаської області за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 02.07.2018 у справі №693/616/18 про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Гайдаш