Ухвала суду № 76618686, 20.09.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/630/17

провадження № 2-во/632/61/18

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

20 вересня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., без участі сторін та без застосування технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Первомайському Харківської області заяву представника акціонерного товариства «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2017 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області по справі № 632/630/17 за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення.

10.09.2018 року представником акціонерного товариства «Ощадбанк» було подано заяву про виправлення описки, яку обґрунтовано тим, що в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення, було допущено описку щодо суми простроченої заборгованості за кредитом, а саме, замість вірного розміру простроченої заборгованості за кредитом 1823,55 грн., було вказано «183,55 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки по всьому тексту заочного рішення суду від 19 вересня 2017 року по справі № 632/630/17 за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі по цій справі, зазначивши вірно суму простроченої заборгованості за кредитом - 1823,55 грн. (а.с.19-23 - розрахунок заборгованості).

Керуючись ст. ст. 247,258-260, 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку по всьому тексту заочного рішення суду від 19 вересня 2017 року по справі № 632/630/17 за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі по цій справі, вказавши вірно суму простроченої заборгованості за кредитом - 1823,55 грн.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: С. В. Библів