
Справа № 629/4436/18
Номер провадження № 1-кп/629/440/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області кримінальну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше неодноразово судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
з участю сторін кримінального провадження:
- обвинувачення - прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Новікова Ю.О.,
- захисту - обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_3, захисника ОСОБА_5, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 20 квітня 2018 року, разом з ОСОБА_1, ОСОБА_3, дійшли згоди, щодо скоєння крадіжки із проникненням у квартиру в АДРЕСА_6.
Реалізуючи свій злочинний умисел, який направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, 20 квітня 2018 року близько 09-30 години приїхали до АДРЕСА_6.
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з корисливого мотиву та з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розділивши ролі при вчиненні злочину, при яких, ОСОБА_3, залишився біля під'їзду спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 піднялись на 3-й поверх, де за допомогою відмичок, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_6, вказаного будинку, яка належить ОСОБА_6, звідки таємно викрали цифровий фотоапарат марки «Sony А 37» моделі SLT- А37К, вартістю 5366 гривень.
Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_2 разом з іншими особами, кримінальне провадження відносно яких виділено в окреме провадження, з місця скоєння злочину зникли та викраденим розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 5366 гривень.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до житла.
10 вересня 2018 року на адресу суду надійшла інформація від матері обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_7 про те, що її син ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_2.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з його смертю.
Заслухавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, думку інших учасників судового процесу, які не заперечували проти клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбаченні пунктами 5-9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 липня 2018 року, виданого Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області обвинувачений ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 помер, відсутній випадок необхідності реабілітації померлого, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у відношенні нього на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 5 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Новікова Ю.О. - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12018220380000529 від 20.03.2018 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити, в зв'язку з його смертю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 76618661, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/4436/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: