Ухвала суду № 76618634, 21.09.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.09.2018

Справа № 642/5097/18

Провадження №: 2-з/642/22/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року суддя Ленінського районного суду Бородіна О.В., розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Астра-Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Трейд» про визнання договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2018 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до Публічного акціонерного товариства «Астра-Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Трейд» про визнання договорів недійсними, а саме кредитний договір № ФЛ-18092008-001П від 18.09.2008 року, укладений між ВАТ «Астра» (після перейменування - ПАТ «Астра-Банк») та ОСОБА_1, на забезпечення якого укладено договір іпотеки від 18.09.2008 року; договір від 02.12.2013 року між ПАТ «Астра-Банк» та ПАТ «Дельта-Банк» купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами та забезпечувальними договорами.

Одночасно позивачем подана до Ленінського районного суду м. Харкова заява про забезпечення позову в якій він просив зупинити індивідуальні відкриті торги (аукціон) за кредитним договором № ФЛ-18092008-001П від 18.09.2008 року, укладений між ВАТ «Астра» (після перейменування - ПАТ «Астра-Банк») та ОСОБА_1, на забезпечення якого укладено договір іпотеки від 18.09.2008 року, новий кредитор ПАТ «Дельта-Банк» відповідно до договору від 02.12.2013 року із ПАТ «Астра-Банк» купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами та забезпечувальними договорами.

При цьому, ч.1 ст.152 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 21.09.2018 року цивільну справу № 642/5097/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Астра-Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Трейд» про визнання договорів недійсними, передано на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Враховуючи те, що судом встановлено подання позову з порушенням правил підсудності та передано до іншого суду, заява про забезпечення цього позову також підлягає передачі за підсудністю на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 152, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Астра-Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Трейд» про визнання договорів недійсними ,

передати на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Бородіна