
21.09.2018
ЗНАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27400, м. Знам'янка, вул. Маяковського, 30, тел. 8(05233) 2-30-64
____________________________
Провадження по справі № 2/389/717/18
ЄУН 389/2353/18
УХВАЛА
21 вересня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Українського В.В.,
за участю секретаря - Гой І.С.
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання обставин, які слугували підставою для звернення прокурора до суду з позовом недостовірними,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання обставин, які слугували підставою для звернення прокурора до суду з позовом недостовірними.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що в матеріалах справи мається недостовірна довідка Знам'янської ОДПІ від 16.11.2016 щодо постановки на облік ФГ «БАЗ.І.С.» в 2005 році, коли державна реєстрація фермерського господарства, як юридичної особи проведена лише у 2012 році. Представник позивача заявив клопотання про витребування від Знам'янської ОДПІ наступну інформацію та документи: копії запитів Знам'янської місцевої прокуратури від 08.11.2016 за № 6812 та від 09.11.2016 за № 6846, які слугували підставою для видачі довідки від 16.11.2016 № 5198/10/11-22-17 та пояснення щодо зазначення у довідці недостовірних відомостей щодо дати постановки на облік ФГ «БАЗ.І.С.».
Крім того, представник позивач стверджує, що під час розгляду справи прокуратурою здійснено підміну предмету доказування та введено в оману суд стосовно обставин, жодна з яких не знайшла свого відображення у матеріалах справи. Тому, просить витребувати у прокуратурі Кіровоградської області наступну інформацію та документи:
документи, які підтверджують факт перебування ОСОБА_1 у числі засновників та керівників фермерського господарства (указати назву, код ЄДРПОУ) на час подання заяви про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення їй земельних ділянок площею 38,19 га на території Знам'янської Другої селищної ради (дата подання заяви до Держземагентства 07.04.2014 року);
указати «значні площі сільгоспугідь», які нібито перебували у користуванні ОСОБА_1 на момент подання заяви про надання дозволу на розробку проектів землеустрою з відображенням площі, кадастрових номерів, цільового призначення земельних ділянок;
зазначити на яку суму був значно занижений розмір орендної плати з наданням підтверджуючих документів;
документи, які підтверджують факт передачі у обробіток земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 фермерському господарству «БАЗ.І.С.»
На адвокатський запит про надання вказаної інформації, представник позивача не отримав позитивної відповіді.
Відповідач залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
На підставі ст. 84 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи, для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від Знам'янської ОДПІ та прокуратури Кіровоградської області запитувану інформацію.
Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Зобов'язати начальника Знам'янського відділення Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області надати в судове засідання наступну інформацію та документи: копії запитів Знам'янської місцевої прокуратури від 08.11.2016 за № 6812 та від 09.11.2016 за № 6846, які слугували підставою для видачі довідки від 16.11.2016 № 5198/10/11-22-17 із вказівкою щодо достовірності відомостей щодо дати постановки на облік ФГ «БАЗ.І.С.» із доказами.
Зобов'язати керівника прокуратури Кіровоградської області надати в судове засідання наступну інформацію та документи:
документи, які підтверджують факт перебування ОСОБА_1 у числі засновників та керівників фермерського господарства (указати назву, код ЄДРПОУ) на час подання заяви про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення їй земельних ділянок площею 38,19 га на території Знам'янської Другої селищної ради (дата подання заяви до Держземагентства 07.04.2014 року);
указати «значні площі сільгоспугідь», які нібито перебували у користуванні ОСОБА_1 на момент подання заяви про надання дозволу на розробку проектів землеустрою з відображенням площі, кадастрових номерів, цільового призначення земельних ділянок;
зазначити на яку суму був значно занижений розмір орендної плати з наданням підтверджуючих документів;
документи, які підтверджують факт передачі у обробіток земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 фермерському господарству «БАЗ.І.С.»
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Інформацію та документи надати на адресу суду до 28 вересня 2018 року.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В.Український
Судове рішення № 76618158, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2353/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: