Ухвала суду № 76617679, 17.08.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.08.2018 Єдиний унікальний номер 205/5686/18

Єдиний унікальний номер судової справи 205/5686/18

Номер провадження 2/205/2760/18

УХВАЛА

іменем України

17 серпня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з позовною заявою Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпрі ради звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій.

Одночасно з позовом подано клопотання про відстрочення судових витрат, згідно якого, Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради просить відстрочити сплату судового збору за подання позову до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Дослідивши заяву про відстрочення судових витрат, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору позивач посилається на те, що Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради повністю залежить від роботи казначейської служби та не має можливості своєчасно забезпечити сплату судового збору за подання позовної заяви.

Однак суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви про відстрочення судових витрат за подання до суду позовної заяви.

З огляду на те, що даною ухвалою позивачу відмовлено в відстроченні судових витрат, то заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір судового збору за позовом майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 762,00 грн.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., подавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду необхідних документів.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про відстрочення судових витрат по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій.

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко