Ухвала суду № 76617608, 06.09.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.09.2018
Номер справи
202/5393/18
Номер документу
76617608
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 202/5393/18

Провадження № 1-кс/202/5117/2018

УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2018 року Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Розсохи І.О.,

слідчого Рудої К.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Рудої К.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Ружанським Є.Б., про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12018040000000708, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2018 року із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У своїй заяві про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 повідомив про те, що 09.06.2018 року, у проміжок часу з 04:00 год. до 07:00 год., невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, знаходячись на території Самарського району м. Дніпра, скоїли відносно нього розбійний напад, під час якого заволоділи чужим майном. Сума спричиненої майнової шкоди встановлюється.

До своєї заяви потерпілий ОСОБА_3 долучив копію висновку спеціаліста судово-медичного експерта № 1668 на підставі заяви останнього від 11.06.2018 року. Відповідно до вказаного висновку станом на 11.06.2018 року у ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді численних синців на обличчі, голові, тулубі та верхніх кінцівках, субкон'юнктивальних крововиливів правого та лівого ока, крововиливів в проекції верхньої та нижньої губи, забійної рани верхньої губи, що спричинені від дії твердого предмета (предметів), частина яких можливі при ударів об такий, можливо в термін, на який вказав ОСОБА_3 перед обстеженням. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що 09.06.2018 року, перебуваючи у нічному клубі «Лабиринт», котрий здійснює свою діяльність за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 3, зустрів раніше знайомих осіб, які знаходячись біля вказаного нічного клубу та в подальшому наносили потерпілому тілесні ушкодження, після чого на транспортному засобі - автомобілі марки «БМВ» перемістили потерпілого на територію Самарського району, де також продовжували наносити останньому тілесні ушкодження, після чого заволоділи належним йому мобільним телефоном марки «Xiaomi Mi Note 3» імеі НОМЕР_1, імеі2 НОМЕР_2, котрий працював з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_3 та грошовими коштами на загальну суму 14 500,00 гривен та 3 000,00 доларів США.

08.08.2018 року до відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області потерпілий ОСОБА_3 надав заяву щодо допиту його у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки він, по-перше, може покинути на тривалий час територію країни, що пов'язано з його роботою, а по-друге, вважає, що з боку маловідомих осіб, які здійснили відносно нього розбійний напад, можуть продовжуватись такі дії, у зв'язку з чим він побоюється за своє життя та здоров'я.

Тому слідчий просила допитати потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з приводу обставин вчинення відносно нього розбійного нападу невстановленими особами, які діяли за попередньою змовою групою осіб із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я, що мало місце 09.06.2018 року у проміжок часу з 04:00 год. до 07:00 год.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 12018040000000708, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000708, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що він у зв'язку з виїздом на роботу може покинути на тривалий час територію країни. Крім того, останній вважає, що з боку осіб, які здійснили відносно нього розбійний напад, можуть продовжуватись такі дії, у зв'язку з чим він побоюється за своє життя та здоров'я.

З огляду на зазначене, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_3 володіє важливою для досудового слідства інформацією, його свідчення необхідні для встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки зазначені обставини можуть викликати складнощі та/або можуть унеможливити здійснити допит ОСОБА_3 при розгляді провадження у суді у разі звернення прокурора з обвинувальним актом до суду.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Рудої К.В. про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

Допитати потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з приводу обставин вчинення відносно нього розбійного нападу невстановленими особами, які діяли за попередньою змовою групою осіб із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я, що мало місце 09.06.2018 року у проміжок часу з 04:00 год. до 07:00 год., в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 12018040000000708 від 27.07.2018 року.

Судове засідання призначити на 09:30 год. 07.09.2018 року та викликати у судове засідання сторін кримінального провадження та потерпілого ОСОБА_3 для проведення допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76617608 ?

Документ № 76617608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76617608 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76617608 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76617608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76617608, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 76617608, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76617608 відноситься до справи № 202/5393/18

Це рішення відноситься до справи № 202/5393/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76617605
Наступний документ : 76617624