
Справа № 199/3922/18
(2-а/199/105/18)
УХВАЛА
11.06.2018 року, суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, Скрипник О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 20 КАС України, 1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до п.2, ч.1, ст. 29 КАС України Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Оскільки предметом позову є визнання дій органу виконавчої влади, щодо відмови у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, вказана справа не стосується оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а отже вказана справа не підлягає розгляду в місцевих загальних судах, суд вважає, що справа підлягає направленню до належного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 20, 29, 30 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, направити за територіальною юрисдикцією (підсудностю) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя О.Г. Скрипник
Судове рішення № 76617561, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/3922/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: