Ухвала суду № 76616686, 31.03.2015, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2816/14-ц

У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Тишковець І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до членів бувшого реформованого Колективного сільськогосподарського підприємства "Нива", Сільськогосподарського приватного підприємства "Нива", с. Люхча Сарненського району, Люхчанської сільської ради, Генеральної прокуратури України, Вищої ради юстиції України про визнання рішення зборів колективу співвласників майна бувшого реформованого підприємства недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просив визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників бувшого реформованого Колективного сільськогосподарського підприємства "Нива" від 25 вересня 2011 року, посилаючись на обставини придбання ним у 2008 році майнових прав членів підприємства та визнання судом недійсним рішення зборів від 2 березня 2008 року. Оскільки наступні збори колективу співвласників майна відбулись 25 вересня 2011 року з фіктивним кворумом, за відсутністю повноважень представників, просив визнати недійсним рішення, за яким надано право співвласникам розпоряджатись майном пайового фонду.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання про привід свідків, які своєчасно повідомляли про явку в судовезасідання.

У судове засідання не з`явились ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 щодо яких у суду виникла потреба щодо допиту як свідків у справі, хоча про день та час слухання справи були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З матеріалів справи вбачається, що особи своєчасно повідомлялися про час та місце слухання справи, а тому до них необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ щодо свідків

ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_8, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

забезпечивши їх явку в судове засідання в Сарненський районний суд Рівненської області по вул. Залоги, 5 в м. Сарни на 16 годину 30 хвилин 8 квітня 2015 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Сарненського РВ УМВС України у Рівненській області.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Березень Ю. В.