Рішення № 76616607, 18.09.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1424/18

18 вересня 2018 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, в якому просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з нього на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано відповідно до рішення Костопільського районного суду від 09.06.2008 року. Згідно виконавчого листа виданого на підставі рішення Костопільського районного суду від 10.03.2009 року, з відповідача стягнуто аліменти на їхнього сина в розмірі 50 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Зазначає, що підставою для звернення до суду з цим позовом є збільшення за законом мінімального розміру аліментів на одну дитину та збільшення витрат на її утримання, оскільки збільшилися ціни на одяг, продукти харчування, шкільні приналежності.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та відповіді на відзив.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечували щодо збільшення розміру аліментів до 1000 гривень. Заперечували, щодо збільшення аліментів до 2000 грн. з підстав викладених у відзиві, зокрема зазначили, що відповідач не має постійної роботи, його матеріальне становище є складним та він має проблеми із здоров'ям.

Суд, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення частково, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Костопільського районного суду № 2-398/2008 від 09.06.2008 року - розірвано (а.с.3)

Позивач і відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_2 від 28.03.2003 року.

Згідно довідки КП «Костопільське будинкоуправління» № 2237 від 14.06.2018 року, неповнолітній ОСОБА_6 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1

Встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області № 2-310/2009 від 10.03.2009 року з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 грн. щомісячно, і до досягнення ним повноліття (а.с.4).

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України» при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 50 грн. щомісячно, таким чином з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Окрім того, з часу присудження аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини істотно зріс прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, рівень життя значно подорожчав, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів згідно ст.192 СК України є обґрунтованими.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач не має постійної роботи, має проблеми із здоров'ям, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста від 30.07.2018 року (а.с.30).

Позивач в обгрунтування позовних вимог покликалася на те, що відповідач їздить на заробітки за кордон, а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн.

В судовому засіданні було досліджено паспорт ОСОБА_2 для виїзду за кордон серії FC 906779, з якого встановлено, що відповідач за кордон не виїздив.

Враховуючи викладене та вимоги розумності та справедливості, та те що батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, суд дійшов висновку про доцільність збільшення розміру аліментів, встановивши їх у розмірі 1050 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-184, 192 СК України, ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити їх та стягувати у розмірі 1050 (одна тисяча п'ятдесят) гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, місце перебування АДРЕСА_2 ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце перебування АДРЕСА_3

Повний текст рішення складено 21.09.2018 року.

СуддяО. С. Цвіркун