Ухвала суду № 76616451, 20.09.2018, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/325/17

Провадження № 1-в/550/47/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Михайлюк О.І., при секретарі судового засідання Байрачній Н.В., прокурора Голубицького В.В., представника Чутівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Гриценка В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове подання начальника Чутівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Гриценка В.С., стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 01.08.2017 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чутівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Гриценка В.С., звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 01.08.2017 р. по закінченню іспитового строку.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав телефонограму в якій повідомив, що не може з'явитися в судове засідання в зв'язку з сімейними обставинами та просив подання розглянути у його відсутності.

В судовому засіданні представник Чутівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, надав обґрунтування подання і просив його задовольнити та не заперечував щодо розгляду подання у відсутності засудженого.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, звільнити засудженого від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку та не заперечував щодо розгляду подання у відсутності засудженого.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали особової справи № 39/2017, суд встановив наступне.

Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 01.08.2017 р. ОСОБА_2 був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їх про зміну свого місця проживання.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_2 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 01.08.2017 р. по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги в апеляційний суд Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя О. І. Михайлюк