Ухвала суду № 76616427, 19.09.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2959/16-ц

Провадження № 4-с/545/35/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради» на дії головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області Проніної Людмили Миколаївни,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області Проніної Людмили Миколаївни щодо прийняття постанови від 26.07.2018 року ВП №54301636 про заміну боржника у виконавчому провадженні та зобов'язання головного державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Скарга не відповідає вимога вимогам ст. 447-448 ЦПК України, а саме:

- не зазначені докази подання скарги до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася про порушення її права, оскільки скарга від 06.08.2018 року, проте до суду надійшла 18.09.2018 року;

- не зазначений спосіб усунення порушень (поновлення порушеного права заявника).

Без усунення вказаних недоліків скарга не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 447-448 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради» на дії головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області Проніної Людмили Миколаївни - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити скаржника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк