Ухвала суду № 76615816, 18.09.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14497/18

Провадження № 1-кс/161/7635/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 вересня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В.

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області Матюк А.М. про призначення судово-економічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області Матюк А.М. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №32018030000000011 від 18.04.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 212, ч.1 ст.358 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судове засідання прокурор не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що для з'ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №32018030000000011 від 18.04.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 212, ч.1 ст.358 КК України, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Для вирішення перед експертами поставити наступні запитання:

- чи підтверджується нормативно та документально донарахування податку на додану вартість на загальну суму 1 765 300 грн., встановлене згідно акту №12163/14-01/34214727 від 27.07.2017 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Гор-Агро» податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період 01.01.2014 по 31.12.2016?

В розпорядження експертів надати: постанову про призначення судово-економічної експертизи та матеріали кримінального провадження №32018030000000011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черняк В.В.