Постанова № 76615711, 20.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.09.2018
Номер справи
320/7016/18
Номер документу
76615711
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 20.09.2018

Справа № 320/7016/18

3/320/1178/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 року о 00 годині 40 хвилин ОСОБА_1 у м. Мелітополі по вул. Героїв Крут керував автомобілем ГАЗ д/н НОМЕР_2 у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.10.2017 року ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і йому було призначене адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 10 років.

Згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.08.2018 року ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП і йому було призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі (1 200) однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, відповідно до якої передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дії, передбаченої частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними протоколу серії БД № 380361 від 23.08.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції, відповідно до висновку якого ОСОБА_1 23.08.2018 року перебував у стані наркотичного сп'яніння внаслідок вживання канабіноїдів.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 17.10.2017 року за ст.130 ч.1 КУпАП вже було позбавлено права керування транспортними засобами на 10 років, тому в даному випадку суддя не праві застосовувати даний вид стягнення, про що зазначено п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 року.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, який протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ч.1,2,3ст. 130 КУпАП, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст.130, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 /сорока тисяч вісімсот/ гривень 00 копійок (на р/р 31119149008001; код ЄДРПОУ 37941997; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач кошів: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300; призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ гривні 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76615711 ?

Документ № 76615711 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76615711 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76615711 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76615711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76615711, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 76615711, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76615711 відноситься до справи № 320/7016/18

Це рішення відноситься до справи № 320/7016/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76615710
Наступний документ : 76615717