Ухвала суду № 76615707, 20.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.09.2018

Справа № 320/6827/18

Провадження № 2/320/3715/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі : головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та кошів за затримку розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про грошових коштів невиплачених при звільненні та кошів за затримку розрахунку при звільненні, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 56795,31 грн. та середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення рішення.

Ухвалою від 23.08.2018 року було відкрито провадження у справі.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Судом під час розгляду справи було встановлено, що позов, за яким відкрито провадження та призначений судовий розгляд не відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, а тому не може бути розглянутий судом до усунення позивачем виявлених недоліків.

В порушення п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України у позові не зазначено суттєвих обставин в обґрунтування позовних вимог, що перешкоджає ухваленню судом законного рішення.

Так, у позові зазначено, що відповідач відмовляється надати позивачу довідку про середньомісячну заробітну плату, але позивач не надав суду на підтвердження даної обставини жодного доказу.

Також у позовній заяві не наведено, що перешкоджає позивачу самостійно вирахувати середньоденний заробіток відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року та надати суду відповідний розрахунок суми стягнення за час затримки розрахунку по заробітній платі. До позову додана копія довідки про нараховану заробітну плату, належну працівнику при звільненні за період з вересня 2017 року по квітень 2018 року з наведенням щомісячного заробітку. Тому, суд не вбачає перешкод для здійснення розрахунку суми, яка підлягає стягненню з відповідача за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та кошів за затримку розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків протягом п'яти діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у зазначений строк позовна заява, на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Горбачова