Вирок № 76615705, 20.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.09.2018

Справа № 320/6392/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Діденко Т.Ю.

прокурора Фурманенко М.В.

захисника Гречко О.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140002393 від 27.07.2018, щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Совєтобад Самаркандської області Республіки Узбекистан, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, що має двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 на початку червня 2018 року, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: на присадибній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель, почав вирощувати рослини конопель з метою подальшого незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, з метою власного вживання. Продовжуючи свої злочинні дії, в період часу з початку червня 2018 року та до 10.07.2018 ОСОБА_2 незаконно, систематично, шляхом обривання верхівкових частин та листя з незаконно вирощених ним кущів рослин коноплі придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який в подальшому висушував та дрібнив, тим самим незаконно виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Після чого, незаконно зберігав вищевказаний наркотичний засіб в господарській будівлі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, без мети збуту та систематично вживав його шляхом куріння за допомогою виготовленого ним пристрою для куріння, який складається з двох частин пластикової пляшки та пробки, в результаті чого на внутрішніх поверхнях всіх частин для куріння утворилось нашарування речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №18-99 від 13.07.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальною масою 0,351 г, обіг якого заборонено на підставі Постанови КМ України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», який ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, зберігав на столі у господарській будівлі до моменту вилучення пристрою для куріння з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, паперового згортку з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №18-99 від 13.07.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,225г, та 9 кущів рослин коноплі, що були вкопані до грунту та 1 куща рослини коноплі з кореневою системою в напіввисушеному стані, що до грунту вкопаний не був, співробітниками Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, в період часу з 16 години 55 хвилин до 17 години 30 хвилин 10.07.2018 року.

Під час досудового розслідування 27 липня 2018 року між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Джавоян О.Р. та обвинуваченим ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з цією угодою ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто, 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державі чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_2 визнав себе винуватим, відноситься до злочинів середньої тяжкості, а отже, угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Під час кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 скарги не подавав.

Угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідає інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2

Речові докази відповідно ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 27 липня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018080140002393 про визнання винуватості, укладену між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Джавоян О.Р. та обвинуваченим ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто, 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (рахунок № 31116115700009, одержувач УК у Шевченковському р-ні м. Запоріжжя/Шевченко, 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати на проведення судової хімічної експертизи у розмірі 572 /п'ятсот сімдесят дві / гривні 00 копійок.

Речові докази: суміш сухих подрібнених речовин зеленого та коричневого кольорів, що містять наркотичний засіб канабіс, вагою після проведення експертизи 0,2г, два фрагменти полімерних пляшок і одна полімерна пробка з нашаруванням екстракту канабісу, які були поміщені до спецпакету №078473 та 10 цілих кущів рослин коноплі, які були поміщені до полімерного мішку та знаходиться на зберіганні в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

СУДДЯ: