
Дата документу 20.09.2018
Справа № 320/6454/18
Провадження № 1-кс/320/3346/18
УХВАЛА
20 вересня 2018 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В.
за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.
розглянувши заяву слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіної Тамари Володимирівни про самовідвід,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Плотніков О.С звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла та інших володінь у кримінальному провадженні ЄРДР № 12018080140002472 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1, відповідно до фабули витягу з ЄРДР якого вбачається, що 02.08.2018, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, у гаражі, було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці, саморобний пістолет який складається з 4-х фрагментів та один дрібнокаліберний патрон до нього, 36 патронів 16 калібру, 21 дрібнокаліберний патрон, 13 патронів (з них- 2 патрони калібру 7,62 мм. та 11 патронів калібру 5,45 мм.), 2 металевих циліндричних предмета схожі на пристрої для відстрілу сигнальних ракет, корпус гранати "Ф-1" без запалу та маркувальних позначень, головну частину головного артилерійського вибухника, ручну освітлювальну ракетницю з маркуванням "254-38-89" та порошкоподібну речовину чорного та бурого кольорів (порох), які ОСОБА_2 зберігав без передбаченого законом дозволу за вищевказаною адресою.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів було визначено слідчого суддю Юрлагіну Т.В..
Слідчий суддя Юрлагіна Т.В. відповідно до ст. 80 КПК України заявила самовідвід, посилаючись на те, що вона підтримує дружні стосунки з родиною ОСОБА_2, а саме з його дружиною ОСОБА_1, оскільки вони з дитинства проживали по сусідству, підтримують дружні стосунки на даний час, крім того товаришують їх діти.
Слідчий СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється, відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя вважає, що заяву слідчого судді Юрлагіної Т.В. про самовідвід слід задовольнити.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.
Пунктом 2.5. Бангалорських принципів поведінки судді, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної ради ООН 27.07.2006 року № 2006/23, визначено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді
Тобто, в разі переконання судді в наявності обставин, які унеможливлюють винесення ним об'єктивного рішення або обґрунтовано викликають сумнів в стороннього спостерігача в його упередженості, він зобов'язаний заявити самовідвід.
Враховуючи зазначені слідчим суддею Юрлагіной Т.В. обставини щодо наявності сумнівів в її неупередженості під час розгляду кримінального провадження заяву про самовідвід слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіної Тамари Володимирівни про самовідвід у кримінальному провадженні ЄРДР № 12018080140002472 від 02.08.2018 року за клопотанням слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку житла та інших володінь задовольнити.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 76615685, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6454/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: