Ухвала суду № 76613599, 21.09.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 вересня 2018 р.Справа № 820/5567/16 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2018р. по справі № 820/5567/16

за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2018р. задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 року за нововиявленими обставинами по адміністратиній справі №820/5567/16 за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. В задоволенні адміністративного позову Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відмовлено.

На зазначену постанову суду Київською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору у розмірі 59084,55 грн. та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.

20.09.18 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 року.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

В обґрунтування клопотання заявник вказує, що станом на 20.08.2018 року у заявника апеляційної скарги відсутні кошти для сплати судового збору, а також те, що розрахунковий рахунок по якому здійснюється сплата коштів на судовий збір знаходиться під арештом, що унеможливлює сплату судового збору на даний час, в підтвердження чого було надано довідку від 20.08.2018 року №312/20-40-05-29 та повідомлення Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області щодо зупинення виконання платіжних доручень №07-15/911-6471 від 13.09.2018 та №07-15/918-6501 від 13.09.2018.

На підставі наведеного, заявник апеляційної скарги просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги з метою направлення на адресу суду копій документів на підтвердження сплати судового збору після надходження асигнувань на рахунки ГУ ДФС у Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом,-судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З доданих до клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги документів колегією суддів встановлено, що згідно довідки від 20.08.2018 року №312/20-40-05-29 станом на 20.08.2018 року у заявника апеляційної скарги були відсутні кошти для сплати судового збору, а згідно повідомлень Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області №07-15/911-6471 від 13.09.2018 та №07-15/918-6501 від 13.09.2018 виконання платіжних доручень ГУ ДФС у Харківській області зупинено.

Враховуючи наведені у клопотанні обставини з приводу усунення недоліків апеляційної скарги та додані до нього докази колегія суддів вважає занеобхідне задовольнити клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 року по справі №820/5567/16.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про надання Київській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.18 року за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Мінаєва О.М.