Ухвала суду № 76612631, 19.09.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року справа № 808/1587/18 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року, (суддя суду першої інстанції Лазаренко М.С.), ухвалене у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя, повне судове рішення складено 09.07.2018 року, за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Розівської районної державної адміністрації Запорізької області Левченко Альони Олександрівни, треті особи: Розівська районна державна адміністрація Запорізької області, товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» про визнання протиправним та скасування запису, -

в с т а н о в и в :

22 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила: визнати протиправним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.03.2018 року, номер запису 10951050053000053 в частині зміни складу або інформації про засновників, а саме: ОСОБА_2.

Адміністративний позов обґрунтовано тим, що 26 березня 2018 року відповідачем проведено оскаржувану реєстраційну дію щодо внесення зміни до відомостей про юридичну особу - ТОВ "ПРОГРЕС", а саме виключено зі складу засновників ОСОБА_2. Зазначає, що вказану реєстраційну дію було проведено державним реєстратором на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "ПРОГРЕС" від 23.03.2018, яким вирішено виключити позивача зі складу учасників Товариства, у зв'язку з відсутністю у позивача корпоративних прав з 15.01.2003 та на виконання рішення загальних зборів учасників від 30.10.2002 протокол №22. Разом з тим, позивач вказує на те, що наявність у позивача корпоративних прав ТОВ "ПРОГРЕС" встановлена рішеннями Господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 та Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2018 по справі №908/1555/17. Також, позивач вказує на те, що оскільки рішення загальних зборів учасників ТОВ "ПРОГРЕС" від 23.03.2018 не містить відомостей про примусове виключення позивача, передбачених статтею 64 Закону України "Про господарські товариства", то проведення реєстраційної дії було можливо лише за наявності заяви позивача про вихід зі складу учасників ТОВ "ПРОГРЕС", яка посвідчена нотаріально. Проте, позивачем відповідна заява не складалась та нотаріально не посвідчувалась, що свідчить про порушення відповідачем вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" під час проведення спірної реєстраційної дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернулась з апеляційною скаргою. Посилаючись на порушення судом першої інстанції вимог норм матеріального та процесуального права позивач просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нову постанову про задоволення позову.

Апеляційна скарга обґрунтована фактично доводами адміністративного позову, також позивач зазначає, що текст рішення загальних зборів ТОВ «ПРОГРЕС» не відповідає вимогам встановленим п. 10 ч. 4 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань». Також, позивач зазначає, що висновок суду про те, що рішення загальних зборів носить характер примусового виключення позивача зі складу учасників товариства не відповідає вимогам ст. 64 ЗУ «Про господарські товариства».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що загальними зборами учасників ТОВ "ПРОГРЕС" прийнято рішення про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_2 корпоративних прав з 15.01.2003 та на виконання рішення загальних зборів учасників від 30.10.2002 року протокол №22 про виведення зі складу засновників, ст.52 Закону України "Про господарські товариства", ст.144 Цивільного кодексу України, з урахуванням п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" (а.с.80).

У зв'язку із прийняттям загальними зборами рішення про виключення позивача зі складу учасників ТОВ "ПРОГРЕС", 26 березня 2018 року ТОВ "ПРОГРЕС" звернулося до державного реєстратора Розівської РДА з заявою про державну реєстрацію до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

26 березня 2018 року Державним реєстратором Розівської районної державної адміністрації Запорізької області Левченко Альоною Олександрівною внесено зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ "ПРОГРЕС", а саме виключено зі складу учасників Товариства ОСОБА_2, запис №10951050053000053.

Правомірність та обґрунтованість рішення Державного реєстратора Розівської державної адміністрації Запорізької області Левченко А.О. та внесення запису №10951050053000053 про виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_2 з підстав невідповідності рішення загальних зборів ст. 64 ЗУ «Про господарські товариства», а також не подання позивачем нотаріальної заяви про вихід із товариства, є предметом спору переданого на вирішення суду.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Ухвалою Великої палати Верховного суду від 11.04.2018 по справі №П/811/1296/17 (адміністративне провадження № К/9901/42625/18), справу №П/811/1296/17 за позовом ОСОБА_8 до державного реєстратора Маловисківської міської ради Кіровоградської області Руденка В.І., Маловисківської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпромет", товариство з обмеженою відповідальністю "Нива-2010" та Компанія "FORTRESS OF ANU ASSOCATION LTD.", в особі представника Бородкіна Юрія Михайловича, про визнання неправомірними дій та скасування реєстраційних записів за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-2010" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2017, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2017, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2017 та касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2018 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2018, ухвалено передати на розгляд до Великої Палати Верховного суду.

Суд вважає, що правовідносини у даній справі і у справі, яка вирішується Верховним Судом є подібними. При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що Великою палатою Верховного суду вирішуватиметься питання стосовно підсудності справи суду адміністративної юрисдикції.

Згідно відомостей з офіційного сайту "Судова влада України" про стан розгляду справи, розгляд справи №П/811/1296/17 (адміністративне провадження № К/9901/42625/18) Верховним судом наразі не закінчений та триває.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Великої палати Верхового Суду у справі №П/811/1296/17 (адміністративне провадження № К/9901/42625/18).

Керуючись п. 5 ст. 236 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі №808/1587/18 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Розівської районної державної адміністрації Запорізької області Левченко Альони Олександрівни, треті особи: Розівська районна державна адміністрація Запорізької області, товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» про визнання протиправним та скасування запису до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції у складі Великої палати Верховного Суду у справі № 811/1296/17.

Ухвала набирає законної сили 19 вересня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук