Ухвала суду № 76612537, 21.09.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" вересня 2018 р. Справа № 924/308/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи матеріали за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 18.07.18р. суддею Гладюком Ю. В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 20.07.18р. у справі № 924/308/18

за позовом Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Палас"

про стягнення 1 729 726, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.07.2018 р. у справі № 924/308/18 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Палас" про стягнення 1 729 726, 05 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 року у справі №924/308/18 за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 27.09.2018 року об 15:30 год.

14.09.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Хмельницької міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, м-н. Незалежності, 1).

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (редакція від 15.12.2017р.) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання "27" вересня 2018 року у справі №924/308/18 в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, м-н. Незалежності, 1).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання "27" вересня 2018 року об 15:30 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, м-н. Незалежності, 1) проведення судового засідання по справі №924/308/18, яке призначене на "27" вересня 2018 року об 15:30 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області братиме участь представник Хмельницької міської ради.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, м-н. Незалежності, 1).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.