Постанова № 76612536, 17.09.2018, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
922/749/18
Номер документу
76612536
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р. Справа № 922/749/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (вх. №1478 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 19 червня 2018 року у справі №922/749/18 (м. Харків, суддя Чистякова І.О., повний текст рішення підписано 27 червня 2018 року),

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків;

до Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА", с. Докучаєвське;

про стягнення 2634355,47 грн;

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА", с. Докучаєвське;

до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків;

про визнання противоправними дій, скасування акту та рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" 2 634 355,47 грн заборгованості вартості не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу.

Приватне акціонерне товариство "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Харківської області з зустрічним позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати Акт про порушення № 1 від 05.01.2016 р. Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" складений щодо Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА";

-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду актів про порушення Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" про визнання обґрунтованими донарахувань обсягів природного газу ПрАТ "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА", що оформлене Протоколом засідання комісії Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" від 13.01.2016 р.;

-визнати протиправним донарахування Публічним акціонерним товариством "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" 315948 м. куб. природного газу Приватному акціонерному товариству "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" в сумі 2634355,47 грн.

з підстав їх складання Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" з порушенням Кодексу газорозподільних систем.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19 червня 2018 року у справі №922/749/18 відмовлено в задоволенні первісного позову повністю; зустрічний позов задоволено; визнано протиправним та скасовано Акт про порушення № 1 від 05.01.2016 р. Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" складений щодо Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА"; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з розгляду актів про порушення Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" про визнання обґрунтованими донарахувань обсягів природного газу ПАТ "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА", що оформлене Протоколом засідання комісії Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" від 13.01.2016 р.; визнано протиправним донарахування Публічним акціонерним товариством "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" 315948 м. куб. природного газу Приватному акціонерному товариству "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" в сумі 2634355,47 грн; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул.Москалівська, 57/59 ідентифікаційний код 03359552) на користь Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" (62482, Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, Польовий в'їзд, будинок 1, ідентифікаційний код 00383231) судові витрати по сплаті судового збору за подання зустрічного позову в сумі 5286 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі первісні позовні вимоги та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог.

У судове засідання, яке відбулось 10 вересня 2018 року, з'явились належні представники сторін. Під час судового засідання було оголошено перерву до 17 вересня 2018 року. У судове засідання, яке відбулось 17 вересня 2018 року, з'явились належні представники сторін.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що рішення Господарського суду Харківської області від 19 червня 2018 року у справі №922/749/18 не відповідає вимогам законодавства з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 01 липня 2015 року між Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" (позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) -газорозподільне підприємство) та Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна" (відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - замовник) уклали договір № 2015/Т-ПР-1333 (Том 1, а.с. 14-16).

Даний договір набирає чинності з 01 липня 2015 року та укладається на строк до 31 грудня 2015 року. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місять до закінчення строку дії договору жодної із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (пункт 11.1. Договору).

За договором газорозподільне підприємство зобов'язується надати замовнику послуг з транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності об'єктів замовника або його споживачів відповідно до актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін. Пункти призначення з переліком комерційних вузлів обліку природного газу та газоспоживного обладнання визначаються сторонами в додатку 1 до договору. Замовник зобов'язується сплатити газорозподільному підприємству вартість послуги з транспортування природного газу ГРМ у розмірі, строки та порядку, що передбачені умовами договору (пункти 2.1.-2.2. договору).

Облік обсягів природного газу, що транспортується на умовах договору, здійснюється згідно з Правилами користування та Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 року за № 67/11941, та для споживачів - населення за Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, а також згідно з Технічною угодою, укладеною між Газорозподільним/Газотранспортним підприємством і Замовником, та іншими діючими нормативно-правовими актами, що регулюють порядок обліку природного газу під час його розподілу (пункт 3.2. договору).

Пунктом 6.2.4. договору сторони погодили, що газорозподільне підприємство має право перевіряти роботу комерційних вузлів обліку, установлених на об'єктах замовниках або споживачів, у тому числі за допомогою еталонних пересувних вимірювальних комплексів, а також у разі виникнення спірних питань щодо технічних, у тому числі метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки, вимагати їх позачергової повірки спеціально уповноваженим органом у сфері метрології.

З матеріалів справи вбачається та сторонами не заперечується, що облік обсягів споживання природного газу на підприємстві Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" (відповідача за первісним (позивача за зустрічним позовом)) здійснювався на підставі даних лічильника газу GMS G160-80, зав. № 098493.

Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" (позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом)) повідомив Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна" (відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом)) листом за вих. № 12/3268 від 23.11.2015 року, що 26.11.2015 року о 13:00 на підприємстві будуть здійснені роботи по проведенню позачергової повірки лічильника газу: GMS G160-80, зав. № 098493. Мета перевірки - підтвердження метрологічних характеристик лічильника. (Том 1, а.с. 18).

Вказаний лист отримано відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) 24 листопада 2015 року.

Як зазначає позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та підтверджується матеріалами справи, працівники Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" склали акт перевірки технічного стану вузла обліку газу про необхідність перевірки метрологічних характеристик та заходів для цього від 26.11.2015 року, а також протокол № 2, згідно з яким лічильник був демонтований, упакований та опломбований одноразовими пломбами ПАТ "Харківміськгаз" для надіслання на позачергову повірку.

Доставка лічильників GMS G160-80, зав. № 098493 на позачергову повірку повинна була здійснена представниками ПрАТ "Філліп Морріс Україна".

Як зазначає позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна" у призначений в акті день та час лічильник не надав для позачергової повірки. Лише 23.12.2015 року представники Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" доставили лічильник до місця візуального огляду на ТОВ-НПП "Укргазгеоавтоматика" та позачергової повірки в упакованому та опломбованому стані.

За результатами позачергової повірки лічильника відповідача GMS G160-80, зав. № 098493, державний повірник зазначив, що основна відносна похибка лічильника при витратах 0,5 Qmin Qmax перевищує допустимі межі. Вказана негативна повірка засобу вимірювальної техніки стала підставою складення працівниками ПАТ "Харківміськгаз" актів перевірки технічного стану вузла обліку від 30.12.2015 року та про порушення від 05.01.2016 року (Том 1, а.с. 22-28).

Актом про порушення №1 від 05 січня 2016 року встановлено порушення відповідачем вимог пункту 3.1. глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС та запропоновано відповідачу прибути в визначений день та час для участі у розгляді акту уповноваженою комісією оператора ГРС.

За результатами розгляду вказаного акту про порушення від 05 січня 2016 року комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, 13 січня 2016 року було прийнято рішення про його задоволення. Вказане рішення оформлено протоколом засідання комісії Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" від 13 січня 2016 року.

21 січня 2016 року своїм листом за вих. № 01/074 ПрАТ "Філіп Морріс Україна" звернулося до ПАТ "Харківміськгаз" з проханням надати акт-розрахунок необлікованого об'єму та обсягу природного газу, проте ПАТ "Харківміськгаз" не надано такого розрахунку (Том 1, а.с. 84).

Згідно з технічним розрахунком від 30 грудня 2015 року з 01 грудня 2015 року 09:00 год. по 30 грудня 2015 року 12:00 год. на виконання пункту 4.1 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС були донараховані обсяги газу у кількості 315 948, 000 м3. За розрахунком визначена вартість вказаного обсягу природного газу становить 2 634 355, 47 грн.

Проте ПрАТ "Філіп Морріс Україна" не сплатив вартість вказаного обсягу природного газу в сумі 2 634 355, 47 грн.

Вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) із відповідними позовами до суду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що заявлена позивачем до стягнення сума являє собою вартість об'єму та обсягу природного газу, спожитого Приватним акціонерним товариством "Філіп Морріс Україна" за період з 01.12.2015 року 09:00 год. по 30.12.2015 року 12:00 год. та необлікованого засобами вимірювальної техніки (далі ЗВТ) у зв'язку з відсутністю лічильника, переданого на позачергову повірку.

Згідно підпункту 3.3.9.2. технічної угоди визначений за допомогою вузла обліку об'єм поданого відповідачу газу вважається недійсним та перерахунки об'єму поданого газу проводяться за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання позивачем у випадку:

-тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт).

Сторонами чітко обумовлено нарахування об'єму поданого газу за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання позивачем в разі тимчасової відсутності ЗВТ. Вказана обставина є самостійною підставою для проведення такого перерахунку.

При цьому слід враховувати, що зміст Технічної угоди не передбачає окремо визначену процедуру нотування сторонами даної обставини, як підстави відповідного перерахування, обмежуючись лише вказівкою у пункті 3.3.11.9 угоди, що кожне включення та відключення обладнання фіксується двостронніми актами.

Відтак, підставою для стягнення з Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" вартості переданого природного газу, нарахування об'єму якого здійснюється за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання позивачем, є доведення відсутності ЗВТ за період з 01 грудня 2015 року 09:00 год. по 30 грудня 2015 року 12:00 год. у зв'язку із зняттям лічильника на позачергову повірку з письмовим зазначенням даного факту в двостронньому акті.

Досліджуючи відповідну обставину колегія суддів встановила наступне.

Матеріали справи свідчать, що 26 листопада 2015 року представником Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" інженером ОСОБА_1 за участю представника споживача Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" начальника котельної ОСОБА_2, здійснювалась перевірка технічного стану вузла обліку, зокрема лічильника відповідача GMS G160-80, зав. № 098493 (Том 1, а.с.26).

За наслідками проведення вказаної перевірки лічильник був демонтований, упакований та опломбований одноразовими пломбами ПАТ "Харківміськгаз" для надіслання на позачергову повірку.

Даний факт відображений в акті перевірки технічного стану вузла обліку газу про необхідність перевірки метрологічних характеристик та заходів для цього від 26.11.2015 року (Том 1, а.с.26), а також протоколі № 2 від 26 листопада 2015 року щодо направлення ЗВТ на позачергову повірку (Том 1, а.с.25).

Відтак, з 26 листопада 2016 року лічильник GMS G160-80, зав. № 098493 був демонтований для надіслання на позачергову повірку, а комерційний вузол обліку газу здійснював функціонування без відповідної фіксації ЗВТ. При цьому, як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, демонтування лічильника GMS G160-80, зав. № 098493 не супроводжувалось автоматичною заміною на інший ЗВТ.

З акту №36263/15 перевірки технічного стану вузла обліку від 30 грудня 2015 року (Том 1, а.с.24), складеного за участю представника Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" інженером ОСОБА_3 та представника споживача Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" начальника котельної ОСОБА_2, вбачається, що комерційний вузол обліку газу був монтований новим лічильником GMS G160-80, зав. № 000309, після чого о 12 годині 30 хвилин було відкрито вхідний кран і відновлено газопостачання.

З наведеного слідує, що комерційний вузол обліку газу споживача Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" за адресою: вул.Калініна, 85 у період з 26 листопада 2015 року по 12 годину 30 хвилин 30 грудня 2015 року знаходився без функціонування ЗВТ через його відсутність, у зв'язку із зняттям на позачергову повірку.

Вказана обставина підтверджується матеріалами справи та не заперечується самими сторонами.

Оскільки позивачем доведено у належний спосіб обставину відсутності ЗВТ на комерційному вузлі обліку газу споживача Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" за адресою: вул. Калініна, 85, ЗВТ через його відсутність, у зв'язку із зняттям на позачергову повірку з 26 листопада 2015 року по 12 годину 30 хвилин 30 грудня 2015 року, наявні підстави для перерахунку об'єму поданого газу за проектною номінальною потужністю в порядку підпункту 3.3.9.2. технічної угоди.

Згідно з технічним розрахунком від 30 грудня 2015 року з 01 грудня 2015 року 09:00 годині по 30 грудня 2015 року 12:00 годині (Том 1, а.с.210) були донараховані обсяги газу у кількості 315 948, 000 м3. За розрахунком визначена вартість вказаного обсягу природного газу становить 2 634 355, 47 грн.

В Акті про порушення №1 уповноваженими представниками Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" зафіксовано факт зняття лічильника GMS G160-80, зав. № 098493 та виявлені недоліки даного ЗВТ, з зазначенням його непридатності.

13 січня 2016 року на засіданні комісії Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" за участю представника Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" було прийнято рішення про необхідність донарахування обсягу газу у кількості 315 948, 000 м3 (Том 1, а.с.20).

Враховуючи, що позивачем доведено наявність підстав для перерахунку об'єму поданого газу з 01.12.2015 року 09:00 години по 30.12.2015 року 12:00 годину за проектною номінальною потужністю в порядку підпункту 3.3.9.2. технічної угоди у кількості 315 948, 000 м3, а Приватним акціонерним товариством "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" не здійснено оплату спожитого природного газу в даному об'ємі, вказана сума заборгованості за споживання природного газу підлягає стягненню в судовому порядку.

Колегія суддів не погоджується з позицією суду першої інстанції щодо недотримання Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" процедури належного документування підстав для проведення перерахунку об'єму поданого газу з 01 грудня 2015 року 09:00 год. по 30 грудня 2015 року 12:00 год. за проектною номінальною потужністю.

Місцевим господарським судом не було звернуто увагу, що в якості підстав для задоволення позову (Том 1, а.с.193-196) та стягнення вартості поставленого об'єму природного газу з 01 грудня 2015 року 09:00 год. по 30 грудня 2015 року 12:00 год. за проектною номінальною потужністю, Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" заявлено настання обставин, передбачених підпунктом 3.3.9.2. технічної угоди, а не пункту 4.1 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС.

За умови обгрунтування Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" стягнення вартості поставленого об'єму природного газу з 01 грудня 2015 року 09:00 год. по 30 грудня 2015 року 12:00 год. за проектною номінальною потужністю в порядку підпункту 3.3.9.2. технічної угоди саме лише посилання в Акті та розрахунку на пункт 4.1 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС є недоліком їх форми та не виключає правомірність відповідного нарахування.

Слід зазначити, що у відповідності до пункту 4.1 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несправності лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску), що сталася внаслідок його пошкодження або позаштатного режиму роботи чи пропущеного терміну періодичної повірки, за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ перерахунок об'єму розподіленого (спожитого) природного газу проводиться з урахуванням такого:

-при визначенні лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску) непридатними до застосування за результатами позачергової або експертної повірки об'єм переданого (прийнятого) газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання - перерахунок проводиться за період з дати виходу з ладу ЗВТ до моменту встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ. У разі якщо дату виходу з ладу ЗВТ неможливо достовірно визначити, перерахунок проводять з початку розрахункового періоду до дати встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ;

Тобто, пункт 4.1 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС є підставою перерахування об'єму природного газу за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання за період з дати виходу з ладу ЗВТ до моменту встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ, як наслідок виявленої несправності лічильника газу.

Зміст даної норми свідчить, що пункт 4.1 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС передбачає відмінні від підпункту 3.3.9.2. технічної угоди підстави та періоди перерахунку об'єму природного газу, а відтак, останні є різними самостійними підставами перерахування об'єму природного газу за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання. А отже, документальне доведення існування обставин в порядку підпункту 3.3.9.2. технічної угоди, не передбачає необхідність дотримання процедурної форми, визначеної Кодексом ГРС.

Відтак, надання судом першої інстанції правової оцінки Акту про порушення № 1 від 05 січня 2016 року, рішенню Комісії з розгляду актів про порушення Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" про визнання обґрунтованими донарахувань обсягів природного газу ПАТ "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА", що оформлене Протоколом засідання комісії Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" від 13 січня 2016 року, з точки зору дотримання приписів Кодексу ГРС, як підстави правомірності стягнення суми боргу, є неправомірним.

Не погоджується колегія суддів з доводами ПАТ "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" з приводу зволікання Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" у встановленні нового лічильника, а відтак, і свідомого збільшення ним періоду відсутності ЗВТ на комерційному вузлі обліку газу споживача Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" за адресою: вул. Калініна 38, та зазначає таке.

Згідно пункту 3.3.11.17 Технічної угоди, на час проведення повірки або ремонту ЗВТ вузла обліку газу дозволяється встановлення аналогічного ЗВТ.

Тобто, умови технічної угоди надають право споживачу під час зняття лічильника на повірку здійснити його автоматичну заміну новим ЗВТ.

Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" повідомив Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна" листом за вих. № 12/3268 від 23 листопада 2015 року, що 26 листопада 2015 року о 13:00 год. на підприємстві будуть здійснені роботи по проведенню позачергової повірки лічильника газу: GMS G160-80, зав. № 098493. Мета перевірки - підтвердження метрологічних характеристик лічильника. (Том 1, а.с. 18).

Отже, будучи обізнаним з приводу проведення позачергової повірки лічильника газу: GMS G160-80, зав. № 098493 Приватним акціонерним товариством "Філіп Морріс Україна" не було вжито дій щодо автоматичної заміни знятого ЗВТ новим, а відтак, і уникнення обставини функціонування комерційного вузла обліку без лічильника.

Крім того з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що питання монтування нового лічильника GMS G160-80, зав. № 000309 було ініційовано Приватним акціонерним товариством "Філіп Морріс Україна"

-у листи за вих. №12/116 від 21 грудня 2015 року (Том 1, а.с.79); докази його надсилання Приватним акціонерним товариством "Філіп Морріс Україна" не надано;

-у листі за вих.№12/148 від 24 грудня 2015 року (Том 1, а.с.80), з зазначенням про його передачу по факсу.

З акту №36263/15 перевірки технічного стану вузла обліку від 30 грудня 2015 року (Том 1, а.с.24), складеного за участю представника Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" інженером ОСОБА_3 та представника споживача Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" начальника котельної ОСОБА_2, вбачається що на комерційний вузол обліку газу був монтований новим лічильником GMS G160-80, зав. № 000309, після чого о 12 годині 30 хвилин було відкрито вхідний кран і відновлено газопостачання.

Таким чином, монтування нового лічильника GMS G160-80, зав. № 000309 відбулось у розумні строки з моменту ініціювання такого питання Приватним акціонерним товариством "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА".

З огляду на вказане рішення в частині відмови в задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" підлягає скасуванню, з прийняттям нового рішення про задоволення позову.

Оскільки, як встановлено колегією суддів вище, складення Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" Акту про порушення № 1 від 05 січня 2016 року, рішення Комісії з розгляду актів про порушення Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" про визнання обґрунтованими донарахувань обсягів природного газу ПАТ "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА", що оформлене Протоколом засідання комісії Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" від 13 січня 2016 року, як підстави відповідного нарахування, жодним чином не протирічить умовам Технічної угоди, та не підлягає оцінці з точки зору дотримання приписів Кодексу ГРС, зустрічні позовні вимоги є безпідставними, а рішення в даній частині незаконним.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає, що висновки, викладені в рішення Господарського суду Харківської області від 19 червня 2018 року у справі №922/749/18 не ґрунтуються на чинному законодавстві та зроблені при неналежному та необ'єктивному дослідженні обставин справи; судова колегія вбачає підстави для задоволення апеляційної скарги, скасування рішення суду, з прийняттям нового рішення про задоволення первісного позову та відмову в задоволенні зустрічного позову.

Керуючись ст.ст. 129, 254, 269, 270, 273, 275, 276, 282-284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул.Москалівська, 57/59 ідентифікаційний код 03359552) задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 19 червня 2018 року у справі №922/749/18 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким первісний позов Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул.Москалівська, 57/59 ідентифікаційний код 03359552) до Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" (62482, Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, Польовий в'їзд, будинок 1, ідентифікаційний код 00383231) задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" (62482, Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, Польовий в'їзд, будинок 1, ідентифікаційний код 00383231) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул.Москалівська, 57/59 ідентифікаційний код 03359552) 2 634 355,47 грн заборгованості.

В задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА" (62482, Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, Польовий в'їзд, будинок 1, ідентифікаційний код 00383231) до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул.Москалівська, 57/59 ідентифікаційний код 03359552) відмовити.

Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 21 вересня 2018 року.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя П.В.Тихий

Часті запитання

Який тип судового документу № 76612536 ?

Документ № 76612536 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76612536 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76612536 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76612536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76612536, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76612536, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76612536 відноситься до справи № 922/749/18

Це рішення відноситься до справи № 922/749/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76612521
Наступний документ : 76623466