Ухвала суду № 76612520, 18.09.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

18.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1583/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." (Харківська обл., м. Лозова) про стягнення 13537654,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1583/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." (Харківська обл., м. Лозова) про стягнення 13537654,54 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2018 було повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 26.09.2018 о 12:30 год.

17.09.2018 позивач надіслав на адресу господарського суду Харківської області заяву від 13.09.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по справі №922/1583/18, в якому просить постановити ухвалу про участь представника ТОВ "Піонер Насіння України" у судовому засіданні, що призначене на 26 вересня 2018 о 12:30 у режимі відеоконференції. Забезпечити проведення відеоконференції у Дніпровському районному суді м. Києва. У випадку відсутності можливості забезпечити проведення відеооконференції у Дніпровському районному суді м. Києва, просить забезпечити проведення відеоконференції у Деснянському районному суді м. Києва, а у випадку відсутності можливості забезпечити проведення відеооконференції у Деснянському районному суді м. Києва просить забезпечити проведення відеоконференції у Святошинському районному суді м. Києва.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по справі №922/1583/18, суд відхиляє її, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв’язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, позивач не надав доказів на підтвердження тієї обставини, що жоден з представників позивача не матиме змоги прийняти участь у судовому засіданні, проведення якого призначене у господарському суді Харківської області на 26.09.2018.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 232 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по справі №922/1583/18 - відхилити.

Суддя ОСОБА_2