Ухвала суду № 76612406, 21.09.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

21 вересня 2018 р. Справа № 902/549/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Чернігів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт", м. Вінниця

про зобов'язання надати звіт про використання попередньої оплати за договором та стягнення пені

В С Т А Н О В И В :

03.09.2018 р. до суду надійшов позов Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" про зобов'язання надати звіт щодо використання попередньої оплати за договором № 126 від 23.04.2018 р. та про зобов'язання повернення на рахунок позивача невикористання кошти з попередньої оплати за вказаним договором у разі їх неповного використання/невикористання та стягнення пені у сумі 55 811,67 грн.

05.09.2018 р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява № 303/21/ЮГ/3457 від 04.09.2018 р. про відкликання позовної заяви.

Крім того, 05.09.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява позивача № 303/21/ЮГ/3457 від 04.09.2018 р. про відкликання позовної заяви, в якій останній просить суд повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу.

Ухвалою суд від 05.90.2018 р. матеріали позовної заяви Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління № 303/21/ЮГ/3395 від 31.08.2018 р. повернуто заявнику без розгляду на підставі ч. 8 ст. 174 ГПК України.

21.09.2018 р. на адресу суду від Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління надійшла заява № 303/21/ЮГ/3585 від 12.09.2018 р. про повернення судового збору.

Дослідивши зазначену заяву суд дійшов висновку про її відхилення з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В наведеному випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Відтак суд приймає рішення про повернення судового збору, з поміж іншого, при наявності оригінала платіжного документа, яким підтверджується сплата судового збору та в подальшому копія якого долучається до матеріалів справи (наряду).

Проте звертаючись до суду із даною заявою про повернення судового збору № 303/21/ЮГ/3585 від 12.09.2018 р. позивачем не долучено до вказаної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи, вищевикладені обставини, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо повернення судового збору, а тому клопотання слід відхилити.

При цьому, заявник не позбавлений права повторного звернення до суду із клопотанням про повернення судового збору із врахуванням необхідності усунення допущених процесуальних недоліків наведених в ухвалі.

Керуючись ст.ст.18, 232, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління надійшла заява № 303/21/ЮГ/3585 від 12.09.2018 р. про повернення судового збору залишити без задоволення.

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відмову у поверненні судового збору не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 21.09.2018 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2- позивачу - вул. О. Молодчого, 17, м. Чернігів, 14038.

3 - відповідача - пров. Цегельний, 2, м. Вінниця, 21020.