
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Справа №755/5298/18
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/8461/2018
У Х В А Л А
21 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 4 червня 2018 року (суддя Ластовка Н.Д.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, пені та аліментів на період навчання,
встановив:
рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 4 червня 2018 року позов задоволено.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 7 вересня 2018р. направив до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення суду він отримав лише 10 серпня 2018р.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як убачається з матеріалів справи, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, копія рішення суду була направлена на адресу відповідача 4 червня 2018 року, однак ним не отримана (с.с.49).
Копію рішення суду ОСОБА_2 отримав 10 серпня 2018р, що підтверджується відповідною розпискою на довідковому листі до справи, тому вважаю за можливе поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Однак, до апеляційної скарги не доданий документ про оплату судового збору.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Згідно прохальної частини апеляційної скарги ОСОБА_2 просить частково скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким стягнути з нього заборгованість по аліментам у розмірі 89 437грн 85коп., пені у розмірі 35 828грн 15коп. та відмовити у задоволенні позовної вимоги про стягнення аліментів на період навчання.
Відповідно до частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позовувизначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше, ніж за шість місяців (пункт 3).
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 1 січня 2018р. прожитковий мінімум працездатних осіб становив 1 762грн.
З урахуванням ціни позову, судовий збір за подання позовної заяви підлягав оплаті у сумі 1 858грн 61коп. (119 449,25 + 48 441,36 + (3 000?6міс.)= 185 890,61х1%)
За позовні вимоги, з якими не погоджується відповідач, судовий збір становить 606грн 25коп., (30 011,4 + 12 613,21 + (3 000?6міс.) = 60 624,61грн х 1%), отже за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору складає 909грн 38коп.
Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 909грн 38коп. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.
Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:
- розрахунковий рахунок № 34311206080024
- отримувач УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101
- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
- ЄДРПОУ 38050812
- код банку отримувача 899998.
Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 4 червня 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 4 червня 2018 року залишити без руху, надавши відповідачу строк в п'ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документу про оплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 76612330, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/5298/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: