Ухвала суду № 76612161, 21.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2018 року м. Київ № 826/17959/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1доГоловного Управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просив:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2016 року, протиправною та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії без обмеження граничного розміру, відповідно до Закону України №900-VIII від 23 грудня 2015 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», ст. 63 Закону України №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268» та довідки №42117 від 19 травня 2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01 січня 2016 року;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

07 вересня 2018 року видано виконавчі документи у справі №826/17959/17 для примусового виконання рішення від 26 квітня 2018 року.

До суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у судовому рішенні і виконавчому листі.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовленні рішення від 26 квітня 2018 року та, відповідно, виконавчих документах від 07 вересня 2018 року, судом допущено помилку при зазначенні адреси позивача, а саме вказано: «АДРЕСА_1», в той час, як матераліами справи підтверджується, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, позивач просить виправити допущену помилку, а саме код ЄДРПОУ боржника з 22869069 на 42098368, проте суд відмовляє в задоволені заяви в цій частині, у зв'язку з тим, що твердження позивача є хибними і на момент винесення рішення 26 квітня 2017 року, юридичної особи з кодом ЄДРПОУ 42098368 не існувало.

За наведених обставин заява позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року описку, а саме: - замінити адресу позивача - ОСОБА_2 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1.

Виправити допущену в виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2018 року описку, а саме: - замінити адресу позивача - ОСОБА_2 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко