Ухвала суду № 76611956, 17.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Вн. №27/276

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Київ № 826/12335/13-а

за позовом Державної фінансової інспекції в м.Києві

до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

про зобов'язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Люльченко С.О.;

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

01.08.2013 року Державна фінансова інспекція в м.Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вищого адміністративного суду від 26.11.2014 року позовні вимоги Державної фінансової інспекції в м. Києві задоволено та зобов'язано Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення вчинити певні дії, зокрема виконати в повному обсязі п.п.2,3,4,5,6,7 вимоги Державної фінансової інспекції в м. Києві від 04.02.2013 року № 26-11-14-14/1524.

09.07.2018 року на виконання вимог вказаної постанови від 26.11.2014 року, Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/12335/13-а.

23.08.2018 року Північний офіс Держаудитслужби звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з Державної фінансової інспекції в м.Києві на правонаступника Північний офіс Держаудитслужби.

Ухвалою суду від 30.08.2018 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 17.09.18 р.

Присутній в судовому засідання 17.09.2018 року представник Північного офісу Держаудитслужби підтримав подану заяву.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 та 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року № 266 "Про утворення міжрегіональних органів Державної аудиторської служби" Державну фінансову інспекцію в місті Києві реорганізовано шляхом приєднання до Північного офісу Держаудитслужби.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державну фінансову інспекцію в м. Києві (код ЄДРПОУ 03741091) як юридичну особу припинено 20.12.2017 року, та її правонаступником є Північний офіс Держаудитслужби.

Враховуючи вищенаведене та наявні у справі матеріали, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви Північного офісу Держаудитслужби та наявність підстав для задоволення такої заяви, шляхом заміни сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст. 379, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Північного офісу Держаудитслужби - задовольнити.

2.Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2018 року по справі №826/12335/13-а з Державної фінансової інспекції в місті Києві (код 03741091) на її правонаступника - Північний офіс Держаудитслужби (код 40379527).

3.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Головань О.В.