Ухвала суду № 76611916, 17.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
826/3771/18
Номер документу
76611916
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Київ № 826/3771/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою, у якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №41570749, відкритому на підставі примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 17.12.2013 приватним нотаріусом Олофінським О.В. Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3699 про звернення стягнення на предмет іпотеки (квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018 призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На адресу суду заявником подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та в порядку письмового провадження.

Оцінивши надані заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі, з огляду на наступне.

З матеріалів, доданих до заяви вбачається, що 27.09.2007 між Публічним акціонерним товариством «КБ «Правекс-банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №656-010/07Р.

В той же день, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством «КБ «Правекс-банк» та ОСОБА_2 укладено Договір іпотеки №656-010/07Р, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Антиповою І.В., зареєстрованого в реєстрі №4756.

Відповідно до даного договору, ОСОБА_2 передано в іпотеку ПАТ «КБ «Правекс-банк» нерухоме майно: квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором, за заявою Банку, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Олофінським О.В. 17.12.2013 видано виконавчий напис за реєстровим №3699, яким звернено стягнення на Предмет застави, а саме: нерухоме майно: квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вищевказаний виконавчий напис направлено на виконання до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, у зв'язку з чим відкрито виконавче провадження №41570749. Станом на сьогодні дане виконавче провадження знаходиться на виконанні.

12.10.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та Публічним акціонерним товариством "КБ "Правекс-банк" укладено договір купівлі-продажу права вимог за кредитним договорам, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №656-010/7Р від 27.09.2007, укладеним між Публічним акціонерним товариством «КБ «Правекс-банк» та ОСОБА_2 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Таким чином, на підставі зазначених правочинів відбулася заміна кредитора та заставодержателя за договором, який було підставою вчинення 17.12.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Олофінським О.В. виконавчого напису за реєстровим №3699 про звернення стягнення на предмет застави, а саме заявник набув права стягувача за вищевказаним виконавчим написом.

Згідно з приписами ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні №41570749, відкритому на підставі примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 17.12.2013 року приватним нотаріусом Олофінським О.В. Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3699 про звернення стягнення на предмет іпотеки (квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2).

Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Смолій І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76611916 ?

Документ № 76611916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76611916 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76611916 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76611916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76611916, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 76611916, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76611916 відноситься до справи № 826/3771/18

Це рішення відноситься до справи № 826/3771/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76611915
Наступний документ : 76611917