Рішення № 76611847, 20.09.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене)

20 вересня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2841/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зайця О.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Чернігівській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування вимог,

У С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 139, 241, 243, 244-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Чернігівській області задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати окремі положення вимоги від 30.07.2018 за № 26-25-06-14/4199 щодо усунення виявлених порушень законодавства в установленому законодавством порядку, а саме:

абз. 3 стор. 1 Вимоги щодо висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, що станом на 30.07.2018 не усунуто порушення на суму 1701394,80 (один мільйон сімсот одна тисяча триста дев'яносто чотири) грн. 80 коп. як таку, яка не відповідає загальній сумі виявлених та описаних у Вимозі порушень;

абз. 4 стор. 1 Вимоги щодо висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в частині не усунення порушень по завищенню вартості виконаних робіт з капітального ремонту мостового переходу через струмок в с. Охіньки на автомобільній дорозі державного значення значення Київ-Суми-Юнакіївка (на Курськ) км 168+510 - км 168+910 виконаних ТОВ «ШБУ-14» на загальну суму 313600,00 (триста тринадцять тисяч шістсот) грн.;

абз. 5 стор. 1 Вимоги щодо висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в частині не усунення порушень по завищенню вартості виконаних робіт ТОВ «ШБУ-14» внаслідок віднесення на вартість робіт з поточного ремонту роботи з розливання в'яжучих матеріаліна ділянці влаштування вирівнювального шару дорожнього одягу із асфальтобетонної суміші автогрейдером на загальну суму 440451,70 (чотириста сорок тисяч чотириста п'ятдесят одна) гри. 70 коп.;

абз. 2 стор. 2 Вимоги щодо висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в частині не усунення порушень по завищенню вартості виконаних робіт через непідтвердження у ТОВ «САТ Україна» нормативного часу експлуатації окремих механізмів на загальну суму 319523,00 (триста дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять три) грн. 00 коп.;

абз. 3 стор. 2 Вимоги щодо висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в частині не усунення порушень по завищенню кількості та вартості матеріалів, включених в акти ф.№ КБ-2 ПрАТ «ШБУ-82» на загальну суму 44949, 85 (сорок чотири тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 85 коп.

абз. 3 стор. 2 Вимоги щодо висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в частині не усунення порушень по завищенню кількості та вартості матеріалів, включених в акти ф.№ КБ-2 філією Чернігівська ДЕД ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» на загальну суму 241267,98 (двісті сорок одна тисяча двісті шістдесят сім) грн. 98 коп.4

абз. 4 стор. 2 Вимоги щодо висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в частині не підтвердження відстані перевезення, включеної в акти ф. № КБ-2в філією ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» Корюківський райавтодор на загальну суму 96442,13 (дев'яносто шість тисяч чотириста сорок дві) грн. 13 коп.;

абз. 5 стор. 2 Вимоги щодо висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в частині не підтвердження площі трави при виконанні робіт філією ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» Чернігівський райавтодор на загальну суму 36988,43 (тридцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 43 коп.;

абз. 1 стор. 3 Вимоги щодо висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в частині не підтвердження кільк. електроенергії, використаної при виготовленні асфальтобетонної суміші, включеної в акти ф.№ КБ-2в філією ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» Корюківський райавтодор на загальну суму 56904,00 (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот чотири) грн. 00 коп.;

абз. 1 стор. 3 Вимоги щодо висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в частині не підтвердження кількості електроенергії, використаної при виготовленні асфальтобетонної суміші, включеної в акти ф.№ КБ-2в філією ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» Чернігівська ДЕД на загальну суму 42191,11 (сорок дві тисячі сто дев'яносто одна) грн. 11 коп.;

абз. 2 стор. 3 Вимоги щодо висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в частині не підтвердження роботи машин та механізмів, включених в акти ф. № КБ-2в філією ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» Корюківський райавтодор на загальну суму 3635,66 (три тисячі шістсот тридцять п'ять) грн. 66 коп.

абз. 3 стор. 3 Вимоги щодо висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в частині завищення розміру відрахувань на утримання служби замовника в сумі 28874,55 (двадцять вісім вісімсот сімдесят чотири) грн. 55 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області (вул.Єлецька, 11, м.Чернігів,14000) на користь Служби автомобільних доріг у Чернігівській області (вул. Київська 17, м. Чернігів,14005) судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду буде складено 02.10.2018.

Суддя О.В. Заяць