
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20.09.2018 р. № 2040/5421/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді - Панченко О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Григорівська, буд. 51,м. Харків,61064, код ЄДРПОУ2790018146) до Ліквідаційної комісії Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області; третя особа: Головне управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ08592313) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії;-,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність, яка полягає в недонарахуванні одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1;
- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області донарахувати та сплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням положень Постанови КМУ від 17.07.1992р. №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей", Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України "Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ" від 31.12.2007р. №499;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в тому числі сплачений судовий збір.
Представником відповідача 20.09.2018 року через канцелярію суду подано заяву, в якій останній просить суд зупинити провадження по справі для надання часу для підготовки додаткових доказів по справі.
Беручи до уваги приписи ст.9 КАС України, відповідно до яких розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, враховуючи повідомлені суду представником відповідача обставини, суд дійшов висновку, про можливість зупинення провадження у справі до надання представником відповідача доказів по справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача та необхідність зупинення провадження по справі №2040/5421/18, до надання представником відповідача доказів по справі, у зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи.
Частиною 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області; третя особа: Головне управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області; третя особа: Головне управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до надання представником відповідача доказів по справі.
Призначити проведення підготовчого засідання по справі на 24.10.2018. о 11:00 год.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 76611720, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/5421/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: