Ухвала суду № 76611672, 21.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

21 вересня 2018 р. Справа № 2040/7733/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові заяву представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вул. Плеханівська, 149, м. Харків) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ) про скасування індивідуальної податкової консультації, -

встановив:

Акціонерне товариство «Харківобленерго» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив скасувати індивідуальну податкову консультацію Державної фіскальної служби України від 13.08.2018 № 3523/6/99-99-15-03-02-15.

19 вересня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч.1 ст.60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи (п.1 ч.1 ст.59 КАС України).

До заяви ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви не надано доказів на підтвердження повноважень представника на підписання такої заяви від імені Акціонерного товариства «Харківобленерго».

До адміністративного позову було надано довіреність № 01-16/3396 від 27.06.2018, видану Акціонерним товариством «Харківобленерго» на ім’я ОСОБА_2.

Частиною 1 статті 166 КАС України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Проте, всупереч зазначеним вимогам норм права, ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження її повноважень, як представника позивача.

За правилами ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

У зв’язку з викладеним, заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Разом з тим, відповідно до п.5 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За даними комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Акціонерним товариством «Харківобленерго» подано адміністративний позов до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просив скасувати індивідуальну податкову консультацію Державної фіскальної служби України від 13.08.2018 № 3523/6/99-99-15-03-02-15 (справи № 2040/7734/18; № 2040/7863/18; № 2040/7830/18; № 2040/7795/18).

Враховуючи, що на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, даний позов підлягає поверненню на підставі п.5 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 59, 60, 167, 169, 248, 256 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вул. Плеханівська, 149, м. Харків) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ) про скасування індивідуальної податкової консультації повернути заявникові без розгляду.

Адміністративний позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вул. Плеханівська, 149, м. Харків) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ) про скасування індивідуальної податкової консультації – повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Єгупенко