Ухвала суду № 76611658, 20.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.09.2018
Номер справи
01-07/13/18
Номер документу
76611658
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення адміністративного позову

"20" вересня 2018 р. справа № 01-07/13/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про забезпечення адміністративного позову до подачі позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся заявник, публічне акціонерне товариство "Мегабанк", із заявою про забезпечення адміністративного позову до подачі позовної заяви, в якій просить суд заборонити Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області, усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам уповноваженим суб’єктам у сфері державної реєстрації та будь яким іншим без виключення особам, які відповідно до законодавства мають право проводити реєстраційні дії та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: щодо зміни місцезнаходження, зміни переліку засновників (учасників) юридичної особи та зміни відомостей про керівника юридичної особи відносно ТОВ «ТЕХНІК ЦЕНТР» (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59, код ЄДРПОУ 37875322), ТОВ «ТЕХНІК-ЦЕНТР» (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59, код ЄДРПОУ 36626569), ТОВ «МІСТРАЛЬ АВТО» (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59 , код ЄДРПОУ 37458121), ПП «АЯКС-АВТО» » (61105, м. Харків, вул. Морозова, 13, код ЄДРПОУ 32436868), TOB «ТЕХНО-АРТ» (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59, код ЄДРПОУ 32761622), TOB «АРТСІТІ» (61072, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36032807), ТОВ «АВТОАРТ» » (61072, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33410369), ТОВ «АРТСІТІ ЛТД» (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 192 А, офіс 110, Код ЄДРПОУ 41030801), ТОВ «АРТ-ЛЕКС ЛТД» (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 192 А, офіс 110, Код ЄДРПОУ 41030906), ТОВ «АВТОАРТ ЛТД» (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 192 А, офіс 110, Код ЄДРПОУ 41030843), ТОВ «АРТ-ЛЕКС» (61072, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35589579), ТОВ «АДАМАНТ-АВТО» (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59, Код ЄДРПОУ 41751871), ТОВ «ПРОФІЛЬ-М» (61105, м. Харків, вул. Морозова, 13, код ЄДРПОУ 31440695), ТОВ «КОМПАНІЯ «АРТ-ІНВЕСТ» (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59, код ЄДРПОУ 36626637), ПП «РЕНТАБУД» (61072, м. Харків, проспект Науки, 6.54, кв.54, код ЄДРПОУ 33897227).

Згідно ч.1 ст.150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

18.09.2018 року (Вх. № 01-26/47851/18) представником ПАТ "Мегабанк" через канцелярію суду було подано заяву, в якій просив суд залишити без розгляду його заяву про забезпечення адміністративного позову до подачі позовної заяви та повернути її.

За результатами розгляду даної заяви представника ПАТ "Мегабанк" від 18.09.2018 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки КАС України не містить спеціальної норми, яка визначає порядок дій у разі відкликання заяви про забезпечення позову до подачі позову, тому в такому випадку слід застосувати аналогію закону на підставі ч.6 ст.7 КАС України та застосовувати ст.169 КАС України.

Вирішуючи питання, викладені у ч.4 ст.169 КАС України, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову до подачі позову заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 7, 150, 169, 248, 256, 294, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про забезпечення адміністративного позову до подачі позовної заяви - повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76611658 ?

Документ № 76611658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76611658 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76611658 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76611658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76611658, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76611658, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76611658 відноситься до справи № 01-07/13/18

Це рішення відноситься до справи № 01-07/13/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76611652
Наступний документ : 76611659