Ухвала суду № 76611635, 21.09.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/457/18

21 вересня 2018 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 від 30 січня 2018 року ВП№50254400 про накладення штрафу на боржника ОСОБА_1 міську раду в сумі 5100,00 грн. та визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 від 27 лютого 2018 року ВП№55873118 про відкриття виконавчого провадження – відмовлено.

Однак, при ухваленні вказаного рішення було допущено описку в зазначенні строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, а саме невірно зазначено “протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення” замість правильного “протягом десяти днів з дня його проголошення.”

Згідно із частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини шостої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року у справі № 819/457/18 за позовом ОСОБА_1 міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов, в зазначенні строку на подання апеляційної скарги на рішення суду та замість помилково зазначеного “протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення ” читати “протягом десяти днів з дня його проголошення”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.