Ухвала суду № 76611630, 21.09.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" вересня 2018 р. справа № 1840/2861/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області про зобов'язання повернути кошти в сумі 55566 грн, зокрема, з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 21600 грн., з єдиного внеску для фізичних осіб-підприємців 31468грн та єдиного внеску, нарахованого робітникам на суми заробітної плати, винагород за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності - 2498 грн. на рахунки спадкоємців, а саме: у сумі 27783 грн. на рахунок законного представника неповнолітнього спадкоємця ОСОБА_3 - ОСОБА_1; у сумі 27783 грн на рахунок спадкоємця ОСОБА_2

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.08.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Враховуючи викладені у відзиві обставини, ухвалою суду від 13.08.2018 справа призначена за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Протокольною ухвалою від 19.09.2018 суд залучив до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Сумській області.

21.09.2018 позивачі уточнили позовні вимоги та просять суд: зобов’язати ОСОБА_4 управління ДФС у Сумській області надати висновок до органів Казначейства щодо повернення коштів у сумі 55566 грн, зокрема, з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 21600грн, з єдиного внеску для фізичних осіб - підприємців - 31468грн. та єдиного внеску, нарахованого робітникам на суми заробітної плати, винагород за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності - 2498,0 грн. на рахунки спадкоємців, а саме: у сумі 27783 грн. на рахунок законного представника неповнолітнього спадкоємця ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (одержувач: ОСОБА_1; рахунок №29244825509100; Банк одержувача: ПАТ КБ «Приватбанк»; ЄДРПОУ банку 14360570; МФО 305299; призначення платежу: 5168757330634355, ОСОБА_1, НОМЕР_1); у сумі 27783,0 грн. на рахунок спадкоємця ОСОБА_2; одержувач: ОСОБА_2; рахунок №29244825509100; Банк одержувача: ПАТ КБ «Приватбанк»; ЄДРПОУ банку 14360570; МФО 305299; призначення платежу: 5168742717189702, ОСОБА_2, НОМЕР_2). Також просять зобов’язати ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Сумській області здійснити повернення надміру сплачених сум податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на рахунки спадкоємців.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, враховуючи складність даної справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи із спрощеного позовного провадження за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За таких обставин, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи №1840/2861/18 ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про зобов'язання повернути кошти, за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 17.10.2018 о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар