Ухвала суду № 76611610, 21.09.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 вересня 2018 р. Справа № 1840/3550/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (41100, Сумська область, Шосткинський район, с.Чапліївка, пров.Гагаріна, буд.5, РНОКПП НОМЕР_1) до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (40107, Сумська область, м.Шостка, вул.Депутатська, буд.1, код ЄДРПОУ 37512104) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про:

1) визнання протиправними дії Шосткинського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області по не нарахуванню ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах з 31 жовтня 2017 року;

2) визнання протиправним та скасування рішення Шосткинського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про нарахування ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах з 17 липня 2018 року;

3) зобов'язання Шосткинське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Сумської області нарахувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 31 жовтня 2017 року та здійснити її виплату з урахування отриманих сум пенсії.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідач згідно рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.20185 у справі №818/1227/18 призначив пенсію позивачу на пільгових умовах з 17.07.2018. Однак, позивач не погодився з цим та звернувся із заявою до відповідача, в якій просив, на виконання рішення суду від 26.04.2018, призначити йому пенсію за віком відповідно до його заяви від 13.12.2017. Листом відповідач відмовив, посилаючись на те, що рішенням суду не було зобов’язано управління призначити та виплатити пенсію позивачу за минулий час.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263, ст. 248, пп.15.5 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №1840/3550/18 за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 10.2.4).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

У вказаний строк зобов’язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Попередити відповідача, що у разі неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Відповідачу надати до суду у 15-денний строк після вручення йому копії даної ухвали належним чином завірені копії:

- заяви ОСОБА_1 від 17.07.2018 про призначення пенсії;

- рішення Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 17.07.2018 про призначення пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах;

- заяву ОСОБА_1 від 31.10.2017.

6. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Роз’яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

8. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко