Ухвала суду № 76611471, 21.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2856/18

УХВАЛА

21 вересня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання: Музики І.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

за участі представника відповідачів ОСОБА_2 (за довіреностями),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Служби безпеки України, Голови Служби безпеки України, Начальника фінансово-економічного управління Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Одеській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення, зобов’язання нарахувати та виплатити надбавки та доплати, здійснити індексацію, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду заходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача просить суд зупинити провадження у справі, у зв’язку з тривалим знаходженням позивача у відрядженні та бажанням позивача особисто брати участь у справі. Представник позивача повідомив суд про надання доказів про відрядження позивача у наступному судовому засіданні.

Представник відповідачів, Служби безпеки України, Голови Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Одеській області не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Начальника фінансово-економічного управління Служби безпеки України до судового засідання не з’явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Представник Державної казначейської служби України до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання суд робить наступний висновок.

Згідно до п.2 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його участь буде визнана судом обов’язковою, - до повернення з відрядження.

За таких обставин, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.2 ст.236, ст.ст.294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Служби безпеки України, Голови Служби безпеки України, Начальника фінансово-економічного управління Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Одеській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення, зобов’язання нарахувати та виплатити надбавки та доплати, здійснити індексацію, стягнення моральної шкоди до 17 жовтня 2018 року до 14години 15 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідні Положення КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо