Ухвала суду № 76611456, 21.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3418/18

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за ордером)

представника відповідача - не з’явився

представника третьої особи - не з’явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСК» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Громадська організація «Народне правосуддя» про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСК» з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Громадська організація «Народне правосуддя» про визнання протиправним та скасування наказу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради №01-13/80 ДАБК від 04.04.2018 року.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради оригіналу листа Громадської організації «Народне правосуддя» №327 від 12.03.2018 року для огляду в судовому засіданні.

З клопотання та пояснень представника позивача в судовому засіданні вбачається, що у позивача викликає сумніви достовірність листа Громадської організації «Народне правосуддя» №327 від 12.03.2018 року, на підставі якого Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради був виданий наказ Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради №01-13/80 ДАБК від 04.04.2018 року

Суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради оригінал листа Громадської організації «Народне правосуддя» №327 від 12.03.2018 року для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79-80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі – задовольнити.

Зобов'язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради надати до Одеського окружного адміністративного суду в строк до 16 жовтня 2018 року для огляду в судовому засіданні оригінал листа Громадської організації «Народне правосуддя» №327 від 12.03.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.

Суддя Л.І. Свида