
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/4033/18
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
21 вересня 2018 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Галфарб» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в:
07.09.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галфарб» (код ЄДРПОУ 39400157 місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 242) до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (код ЄДРПОУ 39462700, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), в якій позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 19.06.2018р. №0010231411 та №0010271411.
Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода такого з висновками відповідача, викладеними в ОСОБА_1 перевірки №1314/13-01-14/39400157 від 24.05.2018 року «Про результати проведення документальної перевірки ТОВ «Галфарб» щодо преференційності товарів, порушень товариством вимог статті 43, частини 1 статті 257, статті 280 МК України, пункту 190.1 статті 190 ПК України щодо заниження податкових зобов’язань є неправомірними та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.
Позивач не погоджується з прийнятими на підставі вказаних вище висновків податковими повідомленнями-рішеннями, вважає такі протиправними і такими, які слід скасувати.
Згідно з ухвалою суду від 11.09.2018 року, вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної зави без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України).
19.09.2018 року на адресу суду надійшла заява за підписом представника позивача у справі ОСОБА_1 (вх. № 29608), згідно з якою, на виконання ухвали суду від 11.09.2018 року, долучено позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог статті 160 КАС України.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п’яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку визначеними частинами третьою-шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
З метою перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цьому спорі, суддя вважає, що у відповідача слід витребувати письмові докази, які мають значення для справи.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галфарб» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 03 жовтня 2018 року о 09:45 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 5.
4. Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
5. Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області наступні документи:
-запит Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області адресований на адресу митного органу країни–експорту;
-лист Львівської митниці Державної фіскальної служби у Львівській області від 27.04.2018 року №1282/7/13-70-19/42;
-лист органів ОСОБА_2 від 21.03.2018 року №1401-ІОС.4331.18.2017.1;
-лист Департаменту адміністрування митних платежів від 20.04.2018 року №11927/7/99-99-19-04-02-17.
Окрім цього, усі письмові докази, які були або мали бути взятими до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень.
6. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 76611329, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1340/4033/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: