Ухвала суду № 76611054, 20.08.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2018 року м. Київ 810/4280/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

до суду з позовом звернулась ОСОБА_1 з вимогами про визнання дії відповідача щодо порядку обчислення, нарахування та виплати пенсій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії по рішенню суда за період з 01.01.2014 р. по 02.08.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАСУ суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; чи подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В силу положень ст. 160 КАСУ, в позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб’єкта владних повноважень; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначених вимог у позові відсутнє: зазначення адреси електронної пошти сторін; виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, в тому числі, але не виключно підстави для здійснення перерахунку призначеної їй пенсії з посиланням на докази, які підтверджують таке право; причини пропуску строку звернення до суду, а саме, що заважало заявниці реалізувати своє право на отримання додаткових нарахувань з моменту виникнення визначених законом підстав, тобто з 2014 р. та вказати, які обставини заважали дізнатися про обсяг її прав та обов'язків як пенсіонера з наданням підтверджуючих ці обставини доказів; наведення правових обґрунтувань щодо одержання доплат до пенсії із конкретним визначенням документів; викладу у зрозумілій редакції змісту позовних вимог; зазначення переліку документів та інших доказів, які приєднуються до позовної заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; обґрунтування порушення бездіяльності відповідача прав та інтересів позивачки; надання письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору в іншій судовій установі; подання квитанції про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру із розрахунку оплати 704,80 грн. за кожну вимогу; засвідчення копій документів, долучених до справи у порядку, передбаченому ч.5 ст.94 КАСУ.

Відповідно до ст. 169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду), зокрема, але не виключно: із зазначенням: адреси електронної пошти сторін; викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, в тому числі, але не виключно підстави для здійснення перерахунку призначеної їй пенсії з посиланням на докази, які підтверджують таке право; причини пропуску строку звернення до суду, а саме, що заважало заявниці реалізувати своє право на отримання додаткових нарахувань з моменту виникнення встановлених законом підстав, тобто з 2014 р. та вказати, які обставини перешкоджали дізнатися про обсяг її прав та обов'язків як пенсіонера з наданням підтверджуючих ці обставини доказів; наведення правових обґрунтувань щодо одержання доплат до пенсії із конкретним визначенням документів; викладу у зрозумілій редакції змісту позовних вимог в резолютивній частині позову; переліку документів та інших доказів, які приєднуються до позовної заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; обґрунтування порушення бездіяльністю відповідача прав та інтересів позивачки; надання письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору в іншій судовій установі; подання квитанції про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру із розрахунку оплати 704,80 грн. за кожну вимогу; засвідчення копій документів, долучених до справи у порядку, передбаченому ч.5 ст.94 КАСУ.

Роз'яснити позивачці, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України разом з усіма поданими документами.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , - залишити без руху.

Встановити позивачці десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачці, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.