Дело №1-176/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 декабря 2009 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
судьи – Теренчук Ж.В.,
при секретаре – Николас С.А.,
с участием прокурора Раздельнянской прокуратуры – ОСОБА_1,
защитника подсудимого – адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Раздельная, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_4, работающего водителем в фирме « Северная звезда » г. С. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, , проживающего Российская Федерация, Нижегородская область, Ветлужский район, деревня Бердничата, дом №36 , ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3 УК Украины ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_3 6 февраля 2009 года, находясь на продовольственном рынке г. Тирасполя, республики Молдова, незаконно приобрел у неустановленного лица, особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое впоследствии на окраине того же населенного пункта, разложил в 39 полиэтиленовых пакета и разместил под обшивками четырех дверей и под передние подкрыльники автомобиля «ОСОБА_6 Е-220» г/н НОМЕР_1 RUS 33, управляемого им на основании доверенности, с целью последующего перемещения данного наркотического средства с сокрытием от таможенного контроля, через таможенную границу из республики ОСОБА_7 в Украину, в пункте пропуска «Кучурган-Первомайск» Днестровской таможни, затем из Украины в ОСОБА_7 с последующим сбытом особо опасного наркотического средства.
Так, 8 февраля 2009 года около 18ч. 30м., ОСОБА_3, управляя автомобилем марки «ОСОБА_6 Е-220» г/н НОМЕР_1 RUS 33, реализуя свой преступный умысел, следуя из республики ОСОБА_7 в Украину, переместил через таможенную границу Украины, в пункте пропуска Кучурган-Первомайск, таможенного поста «Раздельная» Днестровской таможни, с сокрытием от таможенного контроля, 39 полиэтиленовых пакета с особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), сокрыв его под обшивками четырех дверей и под передними подкрыльниками вышеуказанного транспортного средства, не заявив о нем при прохождении таможенного контроля письменно в таможенной декларации, а также при устном опросе, проведенном сотрудниками таможни. Данные 39 полиэтиленовых пакета, черного цвета, с наркотическим средством были обнаружены и изъяты сотрудниками Днестровской таможни и военнослужащими Котовского пограничного отряда при проведении совместного досмотра автомобиля «ОСОБА_6 Е-220» г/н НОМЕР_1 RUS 33, под управлением ОСОБА_3
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №351 от 26.02.2009 года, вещество растительного происхождения, находящееся в 39 полиэтиленовых пакетах, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом, (марихуана) общий вес которого в высушенном состоянии составил 9268,6 г.
В соответствии с таблицей 1.1 «Незначительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, находящихся в незаконном обороте», утвержденной приказом Министерства здравоохранения Украины № 188 от 1 августа 2000 года, 9268,6 г каннабиса, составляет особо крупный размер наркотических средств.
Кроме того, 08 февраля 2009 года, непосредственно после совершения контрабанды наркотических средств – каннабиса (марихуана) весом в высушенном состоянии 9268,6 граммов, ОСОБА_3С, находясь в пункте пропуска «Кучурган-Первомайск» Днестровской таможни Украина , незаконно хранил и перевозил указанное особо опасное наркотическое средство, сокрытое под обшивками четырех дверей и под передними подкрыльниками автомобиля марки «ОСОБА_6 Е220» г/н НОМЕР_1 RUS 33 , которым он управлял на основании доверенности, по территории Украины целью последующего сбыта .В тот же день, в ходе проведения совместного досмотра автомобиля марки «ОСОБА_6 Е220» г/н НОМЕР_1 RUS 33, под управлением ОСОБА_3, сотрудниками Днестровской таможни и военнослужащими Котовского пограничного отряда, под обшивками четырех дверей и под передними подкрыльниками было обнаружено и изъято 39 полиэтиленовых пакета черного цвета, в которых согласно заключения судебно-химической экспертизы №351 от 16.02.2009 года, находилось вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана), общий вес которого в высушенном состоянии составил 9 268, 6 граммов .
В соответствии с таблицей 1.1 «Незначительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, находящихся в незаконном обороте», утвержденной приказом Министерства здравоохранения Украины № 188 от 1 августа 2000 года, 9 268, 6 грамм каннабиса составляет особо крупный размер наркотических средств.
Б удучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, суду пояснил, что 08. 02.2009 года на продовольственном рынке г. Тирасполя р. ОСОБА_7 у незнакомого мужчины по имени «Николай» приобрел наркотическое средство – каннабис . Наркотики приобрел с целью перепродажи их в ОСОБА_7, решил заработать денег на лечение дочери и свое лечение, так как по месту работы несколько месяцев задерживали зарплату . У данного мужчины приобрел около 200 стаканов марихуаны за 2000 руб . По дороге домой, в лесу на окраине села е наркотики разложил в несколько полиэтиленовых пакетов черного цвета по 5-7 стаканов марихуаны, которые обмотал прозрачным скотчем. Затем снял обшивки дверей автомобиля и сложил в пустоты пакеты с марихуаной, прикрепив их веревкой, а также несколько пакетов сложил под передние подкрыльники. Все это проделал для того, чтоб перевезти марихуану из республики ОСОБА_7 в ОСОБА_7 с целью ее последующего сбыта, в тот период он работал в ОСОБА_7. При этом надеялся, что контроль на таможне будет формальным.
Из с. Кицканы р. ОСОБА_7 он выехал 8 февраля.2009 года. В качестве пассажиров с ними следовали его знакомые ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые также работают в ОСОБА_7 и попросили взять их с собой в качестве пассажиров , о перевозке наркотиков они не знали. Сначала они проехади границу ОСОБА_7 в пункте пропуска «Первомайск» Молдавской таможни, прошли пограничный контроль, заполнили таможенные декларации, при этом в декларации он не указывал о перевозке наркотического средства, осмотр его автомобиля на Молдавской таможне не производился. В пункт пропуска «Кучурган» таможни Украины , они прибыли примерно в 18 часов. После окончания паспортного контроля его автомобиль попросили поставить на полосу углубленного досмотра автомобиля в зону таможенного контроля автотранспорта. Он и его пассажири втроем заполнили таможенные декларации, кроме того их устно спросили, есть ли у них при себе и в автомобиле запрещенные предметы. Он не сообщил о наличии наркотиков, понимал, что их перемещение противозаконно. После чего, сотрудники таможни совместно с сотрудниками пограничной службы, начали проводить досмотр его автомобиля, в ходе которого обнаружили под обшивками дверей – марихуану, при проведении осмотра автомобиля он не присутствовал.
Данные признательные показания подсудимого подтвердили в судебном заседании допрошенные по делу свидетели.
Так свидетель ОСОБА_10 суду пояснил, что 8 февраля 2009 года находился на смене в качестве старшего инспектора Днестровской таможни на т/п Кучурган . После прохождения паспортного контроля на пост заехал автомобиль ОСОБА_6, черного цвета под управлением ОСОБА_3 , с ним в качестве пассажиров следовало еще два человека. Они заполнили таможенную декларации. Поскольку ранее поступило заявление от пограничной службы о проведении углубленного осмотра вышеуказанного автомобиля , они вместе с инспекторами пограничной службы ОСОБА_11 и ОСОБА_12 переместили автомобиль на полосу углубленного досмотра и приступили к осмотру автомобиля, в ходе которого выявили под обшивкой дверей черные полиэтиленовые пакеты, обмотанные скотчем , в котором впоследствии было выявлено марихуану. Через несколько часов проведи повторный осмотр автомобиля и обнаружили под подкрыльниками автомобиля еще часть пакетов с наркотиками. Всего было 39 пакетов. Он составил протокол о нарушении таможенных правил . Свидетель ОСОБА_12 пояснил суду, что он находился на смене 8 февраля 2009 года в качестве инспектора пограничного контроля п/п Кучурган . Вечером на пограничный пост заехал автомобиль ОСОБА_6 черного цвета под управлением ОСОБА_3 На данный автомобиль была ориентировка от разведслужб, он, ОСОБА_11 и ОСОБА_10 провели паспортный контроль и вместе с работниками таможни направили автомобиль на досмотровую яму для углубленного осмотра транспортного средства. Осмотр проводили с применением собаки. В ходе осмотра в обшивках дверей автомобиля обнаружили пакеты черного цвета , перемотанные скотчем, в которых впоследствии выяснилось находились наркотики . Точное количество пакетов он не знает, так как до конца осмотра не присутствовал.
Аналогичные показания, данные ОСОБА_12, дал в суде и инспектор пограничной службы ОСОБА_11, который также принимал участие в досмотре автомобиля ОСОБА_13 и выявлении у него наркотиков. Кроме того дополнил, что осмотр автомобиля ОСОБА_13 проводился дважды, в ходе первого была обнаружена часть наркотиков в обшивке автомобиля, а вторая часть под подкрыльниками, второй осмотр проводили через пару часов.
Свидетели ОСОБА_14 и ОСОБА_15, инспектора Котовского погранотряда в суде пояснили, дав аналогичные показания, в которых поясняли , что 8 февраля 2009 года , находясь на смене, присутствовали в качестве понятых при осмотре автомобиля ОСОБА_3, в котором в их присутствии были выявлены наркотики . При первом осмотре автомобиля было обнаружено часть наркотиков под обшивкой дверей автомобиля, а в ходе второго досмотра, который проводился через 5-6 часов были обнаружены полиэтиленовые пакеты с наркотиками под подкрыльниками. Данные пакет были взвешены , в их присутствии каждый пакет надрезался, в них находилось вещества растительного происхождения зеленого цвета.
Помимо признательных показаний подсудимого его вина в содеянном подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- явкой с повинной ОСОБА_3 от 09.02.2009 года, в которой он признал свою вину в совершении контрабанды особо опасных наркотических средств, в особо крупных размерах, с целью последующего сбыта (том №1 л.д.4-6);
- заключением судебно-химической экспертизы №351 от 26.02.2009 года, согласно которому, представленное на исследование вещество, изъятое у ОСОБА_3, находящиеся в 39 полиэтиленовых пакетах, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), суммарная масса которого в высушенном состоянии составляет 9268,6 г. ( том №2 л.д.119-129);
- протоколом о нарушении таможенных правил №0047/51201/09 от 08 февраля 2009 года, согласно которому, 08.02.2009 года в 18ч. 30м. на т/п «Раздельная», инспектором Днестровской таможни и представителями ГПСУ Украины, во время проведения досмотра автомобиля «ОСОБА_6 Е220» г/н НОМЕР_2, управляемого ОСОБА_3, в проемах четырех дверей под обшивками и в проемах передних подкрыльников данного транспортного средства, были обнаружены 39 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, похожим на наркотическое вещество ( том №1 л.д.23);
- протоколами осмотра места происшествия от 08.02.2009 года и 09.02.2009 года, согласно которым, в управляемом ОСОБА_3 автомобиле « ОСОБА_6 Е220» г/н НОМЕР_2 , были изъяты 39 пакетов с веществом растительного происхождения, которые, последний привез из республики ОСОБА_7, с целью дальнейшего перемещения в Российскую Федерацию; (том №1 л.д.7-16, 17-21);
- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами, а именно: 39 пакетов с особо опасным наркотическим средством – каннабисом, общим весом 9262,6 граммов (с учетом вещества израсходованного в процессе проведения исследований) (том №2, л.д.139-140); автомобиль «Мерседес Бенц», г/н НОМЕР_2, номер кузова WDВ12400221В996975, номер двигателя – 11196012025440 (том №2 л.д.144-145) в котором ОСОБА_3 перевозил особо опасное наркотическое средство каннабис; индивидуальная таможенная декларация от 08.02.2009 года, заполненная ОСОБА_3, в которой он указал, что из предметов подлежащих обязательному декларированию, он имеет 8070 рублей ОСОБА_7 и 210 гривен Украины, (том №1 л.д.41), видеокассетами с видеозаписью допроса подозреваемого ОСОБА_3 (том №2 л.д.148-149, 150);
- заключением судебно наркологической экспертизы №282-а от 04 марта 2009 года, согласно которому, у ОСОБА_3 признаков наркомании не обнаружено и в принудительном лечении от наркомании не нуждается (том №2 л.д.133-134).
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении данных преступлений доказана полностью, а совершенные им деяния, квалифицируются по ст.305 ч.3 УК Украины – контрабанда особо опасного наркотического средства в особо крупных размерах; по ст.307 ч.3 УК Украины – незаконное хранение и перевозка особо опасного наркотического средства с целью сбыта, в особо крупных размерах.
При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного им преступлений , личности подсудимого и обстоятельств дела .Так преступления, предусмотренные ст.305 ч.3. ст.307 ч.3 УК Украины являются особо тяжкими преступлениями, в связи с чем суд считает, что исправление ОСОБА_3 невозможно без отбытия наказания в местах лишения свободы .
Отягчающих вину подсудимого в совершении данных преступлений обстоятельств судом не установлено.
В то же время подсудимый ОСОБА_3 чистосердечно раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего деяния, о чем свидетельствует его явка с повинной, написанная непосредственно во время задержания и дача признательных показаний как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании.
ОСОБА_3 является гражданином ОСОБА_7, ранее не судим на территории Украины и ОСОБА_7, следовательно ранее антиобщественной деятельностью не занимался, имел постоянное место работы в ОСОБА_7 , где работал водителем в г.Санкт-Петербург.
Также из предоставленной суду справки ВТЕК(л.д.260 т.2) судом установлено, что ОСОБА_3 является инвалидом третьей группы с детства, группа инвалидности установлена ему пожизненно в связи с проведенными операциями по удалению пальцев правой стопы (л.д.174-176 т.2). Кроме того согласно медицинской справки, предоставленной суду Раздельнянской ЦРБ по результатам обследования ОСОБА_13 в период содержания под стражей (л.д.255 т.2 ) по данному уголовному делу в результате перенесенной травмы в результате ДТП 2004 года (л.д.257 т.2) и перелома седалищной кости , ОСОБА_3 в настоящее время нуждается в лечении в условиях стационара.
Кроме того , судом установлено на основании справки о составе семьи (л.д.167 т.2), свидетельства о рождении ребенка(л.д.170 т.2) и свидетельства об установлении отцовства (л.д.169 т.2) , медицинской справки, у ОСОБА_3 имеется малолетняя дочь ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая в связи с установленным ей диагнозом дисплазия суставов нуждается (л.д.258 т.2) в оперативном лечении и находится под наблюдением врачей в условиях стационара. Членом семьи подсудимого является его мама ОСОБА_17, которая в настоящее время является инвалидом в следствии онкозаболевания (л.д.259).
Данные обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимого ОСОБА_3 в совершении данных преступлений, считает их исключительными и уменьшающими степень тяжести совершенного им преступления, подтверждающими мотив совершения ОСОБА_3 преступления, а именно совершение преступления из-за тяжелых материальных обстоятельств, а также дающими суду основания применить к подсудимому ст.69 УК Украины при назначении основного вида наказания в виде лишения свободы, суд глубоко убежден , что назначение ОСОБА_3 наказания в виде лишения свободы в минимальном размере, установленном УК Украины , будет достаточным для его исправления .
При этом суд не усматривает оснований для освобождения ОСОБА_3 от дополнительного наказания в виде конфискации имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о контрабанде и нарушении таможенных правил» №8 от 03.06.2005 года предметы из специально изготовленными тайниками и транспортные средства, которые использовались для сокрытия контрабандного товара при перемещении, могут быть конфискованы на основании ст.81 УПК Украины при условии признания их вещественными доказательствами.
Для перемещения наркотических средств через таможенную границу Украины ОСОБА_3 использовал автомобиль «Мерседес Бенц», г/н НОМЕР_2, номер кузова WDВ12400221В996975, номер двигателя – 11196012025440, 1993 года выпуска, который приобрел и управлял им по генеральной доверенности без переоформления права собственности на данный автомобиль, данный автомобиль зарегистрирован за гр-ном ОСОБА_4 ОСОБА_18
Данный автомобиль на стадии досудебного следствия признан вещественным доказательством (т.2 л.д.144-145, а следовательно в порядке ст.81 УПК Украины подлежит конфискации в доход государства как орудие преступления.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области, понесены расходы по проведению экспертизы №351 от 27.02.2009 года, в сумме 2761,44 грн., которые надлежит взыскать с подсудимого в полном объеме в пользу экспертного учреждения (том №2 л.д.118).
Вещественные доказательства 39 пакетов с особо опасным наркотическим средством – каннабисом, общим весом 9262,6 граммов, приобщенные к материалам уголовного дела том №2 л.д.139-140, изъятые у ОСОБА_3, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Индивидуальную таможенную декларацию от 08.02.2009 года ОСОБА_3, находящуюся в томе №1 л.д.41 и видеокассеты с видеозаписью допроса подозреваемого ОСОБА_3 приобщенные к материалам уголовного дела том №2 л.д.148-149, 150 - хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 305 ч.3, 307 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание :
по ст. 305 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины – в виде 1 года лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды – 9262 ,6 г марихуаны и с конфискацией имущества :
по ст.307 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины – в виде 1 года лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определить ему меру наказания путем частичного сложения наказаний в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно –исполнительном учреждении с конфискацией предметов контрабанды – 9262 ,6 г марихуаны и с конфискацией имущества .
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 с учетом предварительного заключения исчислять с 9 февраля 2009 года .
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 35220002000142 ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222) понесенные расходы по проведению экспертизы в сумме 2761,44 грн.
Вещественные доказательства 39 пакетов с особо опасным наркотическим средством – каннабисом, общим весом 9262,6 граммов, приобщенные к материалам уголовного дела том №2 л.д.139-140, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
На основании ст.81 УПК Украины вещественные доказательства автомобиль «Мерседес Бенц», г/н НОМЕР_2, номер кузова WDВ12400221В996975, номер двигателя – 11196012025440, приобщенный к материалам уголовного дела том №2 л.д.144-145 конфисковать в доход государства.
Индивидуальную таможенную декларацию от 08.02.2009 года находящуюся в томе №1 л.д.41 и видеокассеты с видеозаписью допроса подозреваемого ОСОБА_3, приобщенные к материалам уголовного дела том №2 л.д.148-149, 150 - хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 в течении 15 суток с момента вручения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 7661105, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-176/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: