
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
14 вересня 2018 рокум. Ужгород№ 807/360/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в окремій ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року, що постановлена у адміністративній справі №807/360/18 за позовом ОСОБА_1 до Хустське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Хустського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, яким просить:
1.Поновити строк звернення до суду;
2.Витребувати оригінал пенсійної справи від Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області;
3.Визнати дії Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області неправомірними;
4.Зобов'язати Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області зробити перерахунок пенсії з дня її призначення, а саме з 08.11.2013 по 31.03.2017 року встановивши надбавку до пенсії учасника бойових дій.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали від 10 вересня 2018 року у вступній її частині була допущена описка: невірно зазначено дату постановлення ухвали а саме, замість вірної дати " 10 вересня 2018 року" помилково зазначено невірну дату - "20 вересня 2018 року".
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеної ухвали та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 10 вересня 2018 року, а саме вважати вірною дату її постановлення « 10 вересня 2018 року» замість невірної « 20 вересня 2018 року».
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Виправити описку у вступній частині окремої ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року, що постановлена у адміністративній справі №807/360/18 за позовом ОСОБА_1 до Хустське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
2.Замість помилково вказаної у повному тексті окремої ухвали дати « 20 вересня 2018 року» зазначити вірну дату « 10 вересня 2018 року» .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 76610832, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/360/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: